隋唐五代史 (史仲文)

　　开皇三年（公元583　年），隋看到其内部矛盾重重，就乘机组织力量，
　　①　《隋书》卷84《北狄传》。
　　②　参见《隋书》卷1《高祖本纪》。
　　①　《资治通鉴》卷175　太建十三年十二月。
　　先后派兵分道出塞，进行反击：--四月，命杨爽、李充等4　将经马邑出朔州道（两地均在今山西朔县）。十一日，与沙钵略可汗相遇于白道（今内蒙古呼和浩特市北），李充建议利用突厥轻敌的弱点，集中兵力加以突袭。于是他率5000　精骑袭击突厥，结果大败突厥，沙钵脱去金甲，从草中逃去。
　　--河间王杨弘率兵出灵州（今宁夏灵武），击破沙钵略的另一部，歼敌数千人。
　　--命夏州总管豆卢勣出夏州（今陕西横山）。
　　--幽州总管阴寿率领步兵、骑兵共10　万出卢龙塞（今河北喜峰一带），攻打投靠突厥的原北齐将领营州刺史高宝宁。宝宁向突厥求救，但突厥正在抵御隋军，无法救援。宝宁无奈，只得弃城逃入沙碛，隋平定了卢龙各县。宝宁在逃到契丹后为其部下所杀。
　　--五月，泰州总管窦荣定指挥9　总管，率步兵、骑兵3　万多人出凉州（今甘肃武威），与阿波可汗对峙于高越原（今甘肃民勒西北，与内蒙交界一带）。几次交战，阿波都不利。这时被发配在敦煌当戍卒的大将军史万岁到荣定军中请求参战。与阿波再次交战时，荣定派人去对突厥说"士卒何罪杀之！但当各遣一壮士决胜负耳！"阿波派了1　名骑士挑战，荣定派史万岁应战，结果万岁取对方人头而还，突厥大惊，不敢再战，与隋军盟誓而去。长孙晟当时在荣定军中任偏将，他派人离间阿波说："摄图每来，战皆大胜，阿波才入，遽即奔败，此乃突厥之耻也。且摄图之与阿波，兵势本敌。今摄图日胜，为众所崇；阿波不利，为国生辱，摄图必当罪归阿波，成其宿计，灭北牙矣（阿波营帐在摄图之北），愿自量度，能御之乎？"①他又对阿波使者说"今达头与隋连和，而摄图不能制，可汗何不依附天子，连结达头，相合为强，此万全计也，岂若丧兵负罪，归就摄图，受其戮辱邪！"②阿波遂遣使者入朝，与隋讲和。
　　沙钵略平素就很忌惮阿波，他从白道败归后，听说阿波与隋有往来，就急忙率军北上，袭击了阿波的大本营，并杀死了阿波的母亲。阿波北归后，无处可归，只好向西投奔了达头可汗。达头可汗得知沙钵略袭击了阿波的本营，非常气愤，就派阿波率10　万骑兵，回攻沙钵略，连战连捷，恢复了被沙钵略强占的故地，兵势再次大振。贪汗可汗也因与阿波可汗关系要好而被沙钵略剥夺兵权，逃到达头可汗处。沙钵略的从兄单独领有部落，因与沙钵略有矛盾而率众归阿波。他们之间彼此争战不已，都派人到长安与隋请和以求援，隋一概不应。
　　--六月，突厥进犯幽州、总管李崇率3000　人拒战，全军覆没。七月，任命周摇为幽州总管，八月，派尚书仆射高颎出宁州道（今甘肃宁县），内史监虞庆则出原州道（今宁夏固县），攻打突厥。
　　这次出兵，主要是以打击沙钵略为主，同时也攻打东边的高宝宁和西边的阿波。长孙晟成功地运用了既定策略，离间了阿波与沙钵略的关系。沙钵略在白道虽遭到打击，并不致命；致命的是在与阿波达头的争斗中受到的重创。隋这次出兵的主要意义也正在这一点，而高颎、虞庆则的出兵主要是为阻击突厥的南下幽州，与前面几路出兵并非同一次有计划的整体行动，可见
　　①　《资治通鉴》卷175　至德元年五月。
　　②　《资治通鉴》卷175　至德元年五月。
　　隋对突厥的策略自始至终是以防御为主；攻也是为了守；离间分化也是为了使其内部纷争，无暇南下。不能对此作过高的战略评估。
　　开皇四年（公元584　年）二月，突厥达头可汗向隋请降，沙钵略也在屡屡失败后与隋求和。但突厥并未受到致命打击。他在给隋文帝的求和信中，与文帝分庭抗礼，且说"此国羊马皆皇帝之畜，彼之■缯皆此国之物。"①阿波在达头可汗的支持下东讨沙钵略得胜后，力量渐渐强大起来，其势力西边到达金山、龟兹、铁勒、伊吾，西域诸国都望风归附，阿波自号其属地为西突厥，隋朝也派使节与之通好。此时的沙钵略西受到西突厥的威胁，东受到契丹的威胁，不得不向南面的隋王朝求和，请求寄居于白道川。隋答应了他的请求，派晋王杨广率兵前去接应。在隋的支持下，他又西击阿波，大败之，但阿拔国却乘沙钵略内部空虚，劫掠其妻子儿女，隋军击溃了阿拔国，将战利品全部给了沙钵略，沙钵略很高兴，与隋订立盟约，以沙碛为界，"永为藩附"②并派其子库合真到隋作人质。后来沙钵略之子又西讨突厥，擒阿波可汗。直到隋末，突厥内部矛盾重重，彼此攻击，隋一方面利用其矛盾，施行反间之计，拉一打一，使其无暇大规模南下扰边，另一方面也修筑长城，加强防守，积极阻遏其南下。
　　2。南下灭陈（1）平陈策略自北周灭北齐，统一北方后，灭陈统一中国就成为当时首要的战略目标。但陈以长江为天险，在北方统一后，更是沿江布兵，加强防御。同时，还不断挥兵北上，攻打隋朝。隋对陈的战略格外慎重，开皇二年（公元582　年）高颎率军南下，初试兵锋。此后，陈将领张子讥欲归附隋朝，但隋以和好为名不予接纳。《资治通鉴》在追述隋初对陈的政策时也说隋"与陈邻好甚笃，每获陈牒（打探消息的人），皆给衣马礼遣之，而高宗（陈宣帝）犹不禁侵掠。"①这一方面说明陈恃长江天堑且力量不容低估，另一方面隋也是以和平为幌子，在暗暗作灭陈的准备。
　　高颎提出了一个完整的平陈策略。他认为"江南地寒，回收差晚；江南水田早熟。量彼收获之际，微征士马，声音掩袭，彼必屯兵守御，足得废其农时。彼既聚兵，我便解甲，再三若此，彼以为常，后更集兵，彼必不信，犹豫之顷，我乃济师，登陆而战，兵气益倍。又江南土薄，舍多茅竹，所有储积，皆非地窖，若密遣行人因风纵火，待彼修立，复更烧之，不出数年，自可财力俱尽。"②这一策略大体包括两个主要内容，一是骚扰陈朝，削弱其力量；在骚扰的同时，又要在战略上迷惑敌人，使隋军可以顺利渡江，克服长江天堑，解决难以渡江的战略难点。贺若弼、韩擒虎就是具体运用这一策略原则、顺利渡江的。同时，隋也着手制定了一些具体的用兵计划，崔仲方建议在武昌以下的蕲（今湖北蕲春）、和（今安徽和县）、滁（今安徽滁县）、方（今江苏六合）、吴（今江苏扬州）、海（今江苏连云港市）等州加派精
　　①　《资治通鉴》卷176　至德二年九月。
　　②　《资治通鉴》卷176　至德三年七月。
　　①　《资治通鉴》卷176　祯明元年十一月。参《隋书》卷41《高颎传》。
　　②　《资治通鉴》卷176　祯明元年十一月。参《隋书》卷41《高颎传》。
　　兵，暗中经营；在益（今四川成都）、信（今江西上饶）、荆（今湖北江陵），襄（今湖北襄阳）、基郢（今湖北钟祥）等州赶造舟楫，作出要在这些地区发兵的样子，将陈的注意力吸引到此处；作为上流的蜀汉二江是水路冲要、兵家必争之地，如果陈要进行水上决战，必须把兵力集中到汉口、峡口（今四川宜昌），在陈溯江而上时，上流诸军即可乘机横渡长江；如果他们按兵不动，上流诸军即可顺流而下。隋文帝听后，就任命他为基州刺史，按计划经营；又命杨素在永安（今湖北新洲）修造大型船舰。这套战略布置是多路并进但又有重点（长江中下游），既适合于长江地理形势，又与陈防守点多面广相一致。
　　（2）双方的战略部署开皇八年（公元588　年）三月，隋下达了讨伐陈的檄文，十月在寿春（今安徽寿县）设置江南行省，任命晋王杨广为尚书令，高颎为长史：统领灭陈军事。又任命杨广、杨俊、杨素为行军元帅，兵分8　路，攻打陈朝。杨广率军出六合，杨俊率军出襄阳，杨素出永安，沿三峡而下；荆州刺史杨仁思出江陵（今湖北江陵）、会合杨素东下；蕲州刺史王世积出蕲春（今湖北蕲春），庐江总管韩擒虎出庐江（今安徽合肥），自横江（今安徽和县）渡江，攻打姑苏；吴州总管贺若弼出广陵，自瓜洲渡江，攻打京口（江苏镇江）。青州总管燕荣出东海（江苏连云港），从朐山渡海以攻南沙，防其海上逃窜。这次用兵一共动员了51　万军队，90　个总管，杨广出任总指挥。在东接沧海，西到巴蜀的数千里战线上同时进发。
　　杨俊率军屯于汉口，指挥上流的军队，陈朝派周罗。。指挥巴峡沿江各部队进行阻击。杨素率水军下三峡，当行至流头滩（今湖北宜昌市）时，陈朝将军戚昕率水军阻击于狼尾滩（今湖北宜昌市）。杨素怕在白天挥军而下时被敌人知道兵力虚实，所以在晚上指挥水军沿江而下，同时派步兵从南岸袭击戚昕的营寨，派大将刘仁思率骑兵在北岸打败白沙。在天亮时大败戚昕，然后率水军顺江东下。陈朝沿江的部队听到隋军顺流而下时，急忙报告朝廷，但陈的执政大臣施文庆、沈客卿不予理会。