隋唐五代史 (史仲文)

　　十日，世充大将张镇周投降，罗士信攻陷硖石堡（今河南洛阳县西）、千金堡（今河南洛阳县北）。杨庆以管州（治今河南邓县）降唐。世充太子应玄镇守虎牢，军队驻扎在荥水、汴水之间。当他得知管州降唐时，立刻率部前来夺取，李勣率部阻击。随后，荥州、汴州先后降唐，唐军打通了嵩山之南的通路。玄应见诸州皆降，只得从虎牢撤回洛阳。
　　武德四年（公元621　年）二月，世充派太子玄应率兵数千人从虎牢运粮入洛阳。中途受到唐军拦截，玄应大败而归。李世民派宇文士及回长安，向李渊请求进军包围洛阳。李世民率军移屯青城宫（在东都城西禁苑中），世充乘唐军壁垒未立时，率众2　万从方诸门出兵，拒击唐军，世民派精锐骑兵在北邙山布阵，与敌决战。两军自辰至午，激战不已。后来世充收兵撤退，唐军追至城下，包围了洛阳城。
　　世民四面攻打，昼夜不息，"城中守御甚严，大砲飞石重五十斤，掷二百步，八弓弩箭如车辐，镞如巨斧，射五百步"，①洛阳久攻不下，唐将士疲弊思归，世民决议不退兵，在城外掘堑筑垒而围之。
　　（2）与夏决战在唐军进逼洛阳，世充属地逐渐为唐所占，形势日益恶化之际，王世充
　　①　《资治通鉴》卷187，武德二年十月，李世民曾说："太原，王业所基，国之根　本；河东富实，京邑所资。"
　　①　《资治通鉴》卷188，武德四年二月。
　　决定派人向河北窦建德求援。从前，他们双方曾为争夺地盘发生过冲突，但建德的中书侍郎刘彬认为，应把握战机，暂弃前嫌，出兵应援，他分析说："天下大乱，唐得关西，郑得河南，夏得河北，共成鼎足之势。今唐举兵临郑，自秋涉冬。唐兵日增，郑地日蹙，唐强郑弱，势必不支。郑亡，则夏不能独立矣，不如解仇除怨，发兵救之。夏击其外，郑攻其内，破唐必矣。唐师既退，徐观其变，若郑可取之，并二国之兵，乘唐师之老，天下可取也"。①刘彬对形势的分析可谓切中要害、一箭双雕，而且切实可行。当时唐军势盛，单独由夏或郑都不足以与唐军对抗，只有维持三足鼎立，才可能生存。窦建德采纳了他的建议，武德四年（公元621　年）三月，令范愿守曹州，孟海公、徐圆朗率众西救洛阳，水陆并进，以船队运粮，驻军于成皋东边的东原。在唐军围攻洛阳，久攻不下时，将士多疲惫欲归，李渊亦有休兵之意，但世民不同意。此时，面对窦建德的前来，多数人认为"吾兵疲老，世充凭守坚城，未易猝拔，建德席地而来，锋锐气盛。吾腹背受敌，非完策也"，主张"退兵新安，以承其弊"。②郭孝恪反对撤兵，认为"世充穷蹙，垂将面傅，建德远来助之，此天意欲两亡之也。宜据武牢之险以拒之，伺间而动，破之必矣！"薛收也赞同此意见，并进一步分析说"世充深据东都，府库充实，所将之兵皆江淮精锐，即日之患，但乏粮食耳。以是之故，为我所持，求战不得，守则难久。建德亲帅大众，远来赴援，亦当尽其精锐。若纵之至此，两寇合纵，转河北之粟以馈洛阳，则战争方始，偃兵无日，混一之朝，殊未有涯也。今宜分兵守洛阳，深沟高垒，世充出兵，慎勿与战，大王亲帅骁锐，先据成皋，厉兵训士，以待其至，以逸待劳，决可克也。建德既破，世充自下，不过二旬，两主就傅矣！"①李世民很赞同他的分析和建议，针对萧瑀等大将的反对意见，明确决断道："世充兵摧仓尽，上下离心，不烦力攻，可以坐克。建德新破海公，将骄卒惰，吾据武牢，拒其咽喉，彼若冒险争锋，吾取之甚易。若狐疑不战，旬日之间，世充自溃。城破兵强，气势自陪，一举两克，在此行矣。若不速进，贼入武牢，诸城新附，必不能守；两贼并力，其势必强，何弊之承！吾计决矣"，②于是他中分麾下，令齐王元吉围守洛阳，他亲率精兵3500　人东进虎牢。到虎牢后，世民带人侦察建德军情，沿途将500　骑分别埋伏道旁，仅带尉迟敬德等4　名将士跟随。在距建德军营3　里处，被对方发现，他们派出5000　余骑兵追击，世民边退边打，把他们引入伏击圈内，大败敌军，斩首300　余级。
　　建德率兵西来，被唐军阻击于武牢近月余，几次交战又都失利，将士思归。四月，唐军又派轻兵拦截了他的军粮。面对这种形势，他召集将士讨论用兵之策、凌敬劝窦建德说"大王悉兵洛河，攻取怀州、河阳，使重将守之，更鸣鼓建旗，踰太行，入上党，徇汾、晋，趣蒲津，如此有三利：一则蹈无人之境，取胜可以万全；二则拓地收众，形势益强；三则关中震骇，郑围自解。为今之策，无以易此。"但王世充连连派人向建德求救，促其发兵，请将也恃势轻敌，主张决战，虽然建德夫人曹氏也劝他要听从凌敬的建议"自淦口乘唐国之虚，连营渐进以取山北，又因突厥西抄关中，唐必还师自救，
　　①　《资治通鉴》卷189，武德四年三月。
　　②　《资治通鉴》卷189，武德四年三月。
　　①　《资治通鉴》卷189，武德四年三月。
　　②　《资治通鉴》卷189，武德四年三月。
　　郑围攻忧不解！若顿兵于此，老师费财，欲求成功，在于何日！"①但建德不予理会，决定率大军与唐作正面交锋。
　　建德计划在唐军马料用尽，放马于河北之际袭击武牢。这一消息为世民所知，五月，世民北渡河，南临广武，故意放马于河边以引诱对方。自己在当夜赶回武牢。第二天，建德果然率全军来攻打武牢，世民坚壁不出，建德布好战阵等了两个时辰，士卒饥疲，都坐下来，又争着去喝水，漫无纪律。建德军队所以会如此，主要是由于建德很轻视唐军。从出军到战略上的决策都犯了轻敌的错误，这次作战，他以为唐战马正在河北岸吃草，唐军无骑兵。孰不知，前日放牧于河北岸的战马已经归队。世民乘建德军散乱之机，率众出战，直扑其阵。而建德这时正在接见群臣，唐骑兵突然杀到，大臣们都向建德奔去，建德命骑兵应战，并命大臣们退开，就在这进退之间，唐军已经到了眼前，建德只得退到东边的山坡。此时，两军恶战，世民率几员大将，卷着唐军战旗突进到建德军阵的后面，然后打开旗帜。建德军以为军阵已溃，于是全军大败，建德也在战乱中被擒。
　　对于窦建德的失败，有人归因于他未能采纳凌敬的意见。对于凌敬的建议，胡三省在注《通鉴》时，就颇有微辞，认为"当是时，洛城危急，秦王定计而坚守之，盖计归而将功，吾恐建德未得到蒲州，洛阳已破矣"。②诚如三省所言凌敬的建议是很好的，但实施起来却有实际困难，如果在建德率军，绕道北上之时，洛阳一旦被攻破，唐军即可全力对付他，建德就会陷入被动。在当时情况下，可以针对世民的布兵案来布兵：中分其部，一部分与唐对峙，备而不战，牵制唐军，使之不能全力攻打洛阳；另一部分绕道北上，击唐军之后，这样也许更为妥当。但建德全军决战的策略，虽无万全，但也并不为错，其最大的错误是在决战时轻敌散慢，使唐军有机可乘，以至溃败被俘。李世民击溃建德后，将建德及其主要将领带到洛阳城下。世充想突围南下，投奔襄阳，但诸将认为建德已败，出城也无法突围，于是，开城投降。（3）平定刘黑闼窦建德的军队被解散以后散归乡里，史书上说他们"暴横为民患，唐官吏以法绳之，或加捶挞"，以至于"建德故将皆惊惧不安。"①这仅是一个方面，另一个更重要的方面是唐平定建德后，对其所属地区实行高压政策，要将其主要部将迁往长安。武德四年（公元621　年）七月，其部将高雅贤、王小胡逃到贝州（今河北清河县）后，联络其他将领说："王世充以洛阳降唐，其将相大臣段达、单雄信等皆夷灭，吾属至长安，必不免矣"。②于是，推刘黑闼为首领，再次起兵。八月，河南的徐圆朗起兵响应。唐派秦武通等率关中步骑3000　前往攻讨，同时命幽州（今北京）总管罗艺引兵南下，合军击黑闼。
　　九月，淮安王神通率关内兵到达冀州（今河北冀县），与罗艺会师，又征召当地兵共5　万余人与黑闼战于饶阳（今河北饶阳）城南。但被黑闼击溃。黑闼军势为之大振，窦建德以前的将士都争着杀掉唐朝官吏以响应黑闼。十二月，率军逼宗城（今河北威县）镇守黎阳的李勣弃城而退保洺州（今河北
　　①　《资治通鉴》卷189，武德四年四月。
　　②　《资治通鉴》卷189，武德四年四月胡注。
　　①　《资治通鉴》卷189，武德四年七月。
　　②　《资治通鉴》卷189，武德四年七月。
　　永年县）。黑闼追击李勣，大败之，李勣单身逃走。洺州土豪翻城响应黑闼，之后，又攻下了相（今河南安阳）、黎（今河南汲县）、卫（今河南汲县）等州，"半年之间，尽复建德旧境"①。他又派人与突厥联合，颉利可汗派骑兵助之，唐将秦武通等都逃回长安。武德五年（公元622　年）正月，刘黑闼自称汉王，改元天道，定都洺州，"窦建德时文武悉复本位，其设法行政，悉师建德，而攻战勇决过之。"②唐又派世民，元吉率兵前往攻讨，五年正月，军到获嘉（今河南修武），收复相州，进军肥乡（今河北肥乡），在洺水之上扎营，幽州总管罗艺率部数万会同世民讨击。黑闼留兵万人让范愿率领镇守洺州，自己率兵拒击罗艺，但却被罗艺所击败。