隋唐五代史 (史仲文)

　　卫府制度的建立，使不同类型的禁卫结合在十二府中，十二府又相互区别、相互统一于禁卫。至此府兵通称为禁卫兵，或称为侍官。
　　2。军将名位与实权十二府各有大将军1　人，将军2　人，十二府大将军直属皇帝，其下直辖各车骑、骠骑府。十二府大将军的地位职责是由柱国大将军、大将军演变而来，骠骑、车骑则由开府、仪同演变而来。但北周的柱国大将军和大将军都是正九命（相当于正一品），而隋十二府大将军则降为正三品。北周的开府、仪同是九命（从一品），到隋的骠骑、车骑分别降为正四品、正五品。北周的柱国大将军、大将军共18　人，隋十二府大将军12　人，加上副职近30　人。北周开府、仪同至多不过百人，隋的骠骑、车骑就增加了很多。这说明军将增加了，地位降低了，权力分散了，皇帝对军队的控制也就更为有力了。骠骑府的长官为骠骑将军，车骑将军为之副贰，有时也设置与骠骑府平行的车骑府，车骑即为其长官。隋的骠骑、车骑府分布在京城以及地方上的冲要地带，虽有因地立名的，但主要仍以十二府所属一、二、三、四等数目序号来排列。骠骑、车骑之下，有大都督、帅都督、都督领兵，其下尚有更低级的如幢主、军主、统军等官职。
　　（三）隋后期的府兵制1。骠骑府改为鹰扬府隋炀帝即位后，对隋的官制进行了改革，府兵制也在变革之列。大业三年（公元607　年），改骠骑府为鹰扬府，是府兵制发展史上的又一个大的转折。
　　骠骑府改为鹰扬府，长官称鹰扬郎将，鹰扬副郎将为其副职。后二年鹰扬副郎将又改名为鹰击郎将。他们分别是正五品和从五品，比骠骑将军（正四品）和车骑将军（正五品）又都降低了级别。其下，大都督改为校尉，帅都督改为旅帅，都督改为队正，将军与都督的名号在府兵中不复存在，整个府兵军职的地位又比从前有所降低。原来车骑府单独开府的情况也不再存在。同时，三卫改名三侍，统一设置鹰扬府，三侍为内军鹰扬府，此外为外军鹰扬府，分别隶属于十二卫。置于各地的鹰扬府也逐渐冠以地名。这样，府名前既系以所属之卫，又冠以所在之地，系统更为清晰。
　　2。十六府与十二卫骠骑府改名的同时，成立了十六府，确立了十二卫分领府兵的制度。十六府为左右卫（或称左右翊卫）、左右武卫、左右候卫、左右屯卫（也称左右领军）、左右御卫、左右骁马、左右备身、左右监门，后来也称为十六卫。其中左右备身、左右监门不领府兵，领府兵的为十二卫。十二卫所领府兵，还称为卫士，左右卫所领的府兵名为骁骑，左右武卫所领名熊渠，左右候卫所领名佽飞，左右御卫所领名射声，左右屯卫所领名羽林，左右骁卫所领名豹骑。左右备身、左右监门卫，分别掌侍卫左右和门禁守卫，不领府兵，保留了原来禁军的传统。
　　大业八年（公元612　年），炀帝又募民为骁果，以折冲郎将、果毅郎将领之，分置左右雄武府，以雄武郎将、武勇郎将为正副长官，上隶左右备身府。其组织系统与军将名位完全与鹰扬府相同，骁果是皇帝的亲兵。如果说大业八年前着重于扩充十二卫，则大业八年后就是着重于扩充左右备身府了。
　　总之，府兵制发展到隋末，已经成熟，基本达到了完整化和系统化的阶段。
　　五、唐前期的战争（一）唐建国的军事形势隋炀帝大兴土木，修建宫殿，开通运河，修筑长城，征讨高丽，将民众推向了死亡的边缘，纷纷揭杆而起。在全国范围内的民众暴动下，隋朝的地方政府也表现出对中央的离心倾向，或投降义军，或自树义旗。山西，河东抚慰大使，镇守晋阳的李渊，就是其中力量最强的一支。
　　李渊在出镇山西的时候，正是各地民众纷纷暴动，隋王朝处在风雨飘摇之际。他看到这种局势，暗中招纳豪杰，收买人心，准备应机起兵，逐鹿中原。李渊之子李世民、晋阳离宫的宫监裴寂以及刘文静，是谋划起兵大事的主要人物。大业十二年（公元617　年），李密与王世充对峙于东都，炀帝曾派关中兵出关援东都，炀帝率骁果镇江都，关中空虚，只有几支力量较弱的义军在活动，而且"晋阳士马精强，宫监蓄积巨万"，①除突厥外，没有足以牵制他的力量，举兵的时机已经成熟。
　　当刘武周占据汾阳宫时，李渊以江都悬远为由，借攻讨武周之名，擅自招募军队达万人之多。五月，李渊乘机杀了隋皇室派来监视他的两个副将，为他的起兵扫平了道路。之后，他又向突厥称臣①，解除了后顾之忧。
　　六月，李渊派建成、世民率兵攻打西河郡（今山西汾阳县）。这次用兵一方面要打通南下的道路，另一方面，也想树立建成、世民在军中的威望。不几日，攻下了西河城，入关中的道路被打通。李渊开仓赈济贫民，招募军队，建大将军府，分为三军，命李建成为左领军都督，统领左三军，李世民为右领军都督，统领右三军、李元吉统领中军，留守太原。
　　他们起兵时，李密已在河南占粮仓、败隋军，声势甚盛；窦建德起事于河北，也屡败隋军。李渊父子要参与中原逐鹿，就必须出山西；出山西有3条路可走：第一条，越太行，进河北，第二是渡黄河，进河南，第三条就是西入关中。但河南、河北都有强敌占据，只有关中力量薄弱，所以，他们在起事后，立刻想到要西进关中，这也是他们在当时唯一可以顺利走通的路。
　　①　《资治通鉴》卷183，义宁元年四月。
　　①　参见陈寅恪《论唐高祖称臣于突厥事》载《寒柳堂集》；《吕思勉读史札记丁帙·唐高祖称臣于突厥》。（二）统一战争1。进军关中（1）攻占霍邑大业十三年（公元617　年）七月，李渊起兵晋阳，到达西河郡，经雀鼠谷，到达霍邑西北的贾胡堡。代王杨侑派宋老生将精兵2　万屯驻霍邑（今山西霍县），屈突通屯驻河东，阻击李渊。其时天气不好，每天下雨，李渊无法进兵，军粮也快吃尽。这时，又有传闻说突厥与刘武周要乘虚袭击晋阳。李渊召集将领商讨对策，裴寂等主张回军，认为："宋老生、屈突通连兵据险，未易猝下。李密虽云连和，奸谋难测。突厥贪而无信，唯利是视。武周，事胡者也。太原一方都会，且养兵家属在焉，不如还救根本，更图后举。"①建成、世民不同意，认为要继续进军，世民分析道："今禾菽被野，何忧乏粮？老生轻躁，一战可擒。李密顾恋仓粟，未遑远略。武周与突厥外虽相附，内实相猜。武周虽远利太原，岂可近忘马邑！本兴大义，奋不顾身，以救苍生，当先入咸阳，号令天下。今遇小敌，遽已班师，恐从义之徒一朝解体，还守太原一城之地为贼耳，何以自全！"②世民对前途的看法是非常中肯、敏锐的，如果退回太原，则成为割据一方之贼，很难有什么大的发展。要想发展就必须西入关中。双方都提到李密，可见他们很担心李密入关，这样他们势必会遭到两面夹击。但事已至此，不冒险是不行的，所以世民说宋老生可一战而擒，李密也因顾恋仓粟而不会马上入关，这不过是坚定李渊西进之心而已，未必实录。从世民对时局的看法中，可以看出世民是很有胆魄的。不久，军粮运到，李渊决定继续西进。八月，李渊率骑兵赶到霍邑城东，并派建成、世民率数十骑至城下举鞭指挥，若将围城之状，且诟骂挑战。宋老生见此大怒，率军3　万从城东门、南门分道而出。两军交战，李渊、建成军被打退，在此危急之时，世民与段志玄率骑兵从南原冲了下来，直攻宋老生的背后，隋军大败。傍晚，攻克了霍邑。
　　攻克霍邑是李渊西进关中的第一仗，也是最为关键的一仗，其意义不仅仅是振奋了士气，更重要的是打通了西入关中的通道，使出山西，入关中成为可能，在战略决策上，也打消了一部分人欲退回太原的想法，使继续西进成为必然。之后，又乘胜攻克了临汾，绛郡（今山西新绛），直抵黄河边的龙门。
　　（2）进取长安龙门是今山西的河津，是过黄河的一个渡口，在此既可直接渡过黄河，进军关中，又可南下攻打河东（今运城管界）。在这里，又发生了一场争论，薛大鼎劝李渊"请勿攻河东，自龙门直济河，據永丰仓，传檄远近，关中可坐取也。"但诸将不同意，主张先攻河东。李渊率军围攻河东（今山西蒲州）、隋将屈突通婴城坚守久攻不下，李渊想采纳薛大鼎之议，舍河东而先渡河进取长安，但裴寂不同意，认为，"屈突通拥大众，凭坚城，吾舍之而去，若进攻长安不克，退为河东所踵，腹背受敌，此危道也。不若攻克河东，然后
　　①　《资治通鉴》卷184，义宁元年七月。
　　②　《资治通鉴》卷184，义宁元年七月。
　　西上。长安恃通为援，通败，长安必破矣。"①李世民不同意裴寂先攻河东的建议，认为"兵贵神速。。吾席累胜之威，抚归顺之众，鼓行而西，长安之人望风震骇，智不及谋，勇不及断，取之若振槁叶耳。若淹留自弊于坚城之下，彼得成谋修备以待我，坐费日月，众心离沮，则大事去矣。且关中蜂起之将，未有能属，不可不早招怀也。屈突通守虏耳，不足为虑。"②裴寂的看法代表了河东起事的大部分人的看法，这与在霍邑城下的争论是一脉相承的。他们要求作战要稳妥，必须有河东这一退路，一旦失利，即可退保河东，而李世民则一意进取，攻占长安是其首要目标，因为要图发展就必须出河东入关中，而割据河东，当一个割据一方的土霸王是他所不愿意的。李渊也力求稳妥，于是采纳了他们两派的意见，留下一部分军队围攻河东，自己率大军西入关中，接应河西军。这样，即使入关失利，也不至于被屈突通斩断归路，受到腹背夹击。