隋唐五代史 (史仲文)

　　①　《旧唐书》卷167《李逢吉传》。
　　②　《旧唐书》卷174《李德裕传》。
　　①　《资治通鉴》卷243　穆宗长庆三年九月、四年四月。
　　②　《旧唐书》卷161《刘悟传》。
　　③　《旧唐书》卷17　卷上《文宗纪上》。
　　④　《资治通鉴》卷244　文宗太和三年八月、九月。
　　⑤　《旧唐书》卷172《牛僧孺传》。
　　①　《新唐书》卷180《李德裕传》。
　　文宗大和三、四年，党争开始由李逢吉排斥裴度转向李宗闵、牛僧孺排斥李德裕了。李德裕为裴度所器重，欲荐为相。牛僧孺因李逢吉、李宗闵所援引，与李宗闵结党。由此，李德裕与牛僧孺、李宗闵之争，在很大程度上也就是裴度与李逢吉之争的继续。
　　（3）牛李党争牛僧孺虽然早就对李德裕有成见，但牛、李两人第一次正面冲突，并影响其后两人的进退，是大和五年九月关于如何处置吐蕃维州降将的争执。其时，吐蕃维州副使悉怛谋请降，尽率其部投奔成都。任西川节度使不到1　年的李德裕派兵据其城，具奏其状。"下尚书省议，众状请如德裕之策。"独牛孺僧以为"比来修好，约罢戍兵，中国御戎，守信为上"，文宗"遂诏西川不纳维州降将"②。李德裕即以其城及悉怛谋等尽归吐蕃，吐蕃诛之于边境，极其惨酷。史言：自此二人"大不平，遂成宿憾。"③正是从这一年开始，李德裕与牛僧孺、李宗闵在不少重大问题上表现出严重分歧。
　　在对待藩镇问题上。幽州兵乱，副兵马使杨志诚逐节度使李载义，自为留后。牛僧孺以为"范阳自安、史以来，非国所有"，"今日志诚得之，犹前日载义得之也。因而抚之，使捍北狄，不必计其逆顺。"就连比较偏袒牛党的司马光也不得不批评说："如僧孺之言，姑息偷安之术耳，岂宰相佐天子御下之道哉！"①六年年底，文宗了解到处理维州降将产生了"以快戎心，绝归降之义"
　　的后果，便出牛僧孺为淮南节度使。又因李德裕在蜀"以政绩闻"，召为兵部尚书。七年二月，李德裕以兵部尚书拜相。接着，文宗与李德裕、李宗闵专门就"朝廷有朋党乎"，展开过几次讨论，《新唐书·李宗闵传》有较详记述。李德裕以为"今中朝半为党人"，"陛下能用中立无私者，党与破矣。"文宗说："众以杨虞卿、张元夫、萧濣为党魁。"李德裕请出为刺史，"帝然之"。李宗闵为杨虞卿辨护，说"德裕居外久，其知党人不如臣之详。"但又不得不承认"虞卿日见宾客于第，世号行中书，故臣未尝与美官。"李德裕进一步质问："给事中非美官云何？"李宗闵无言以对。六月，李宗闵罢相，出为山南西道节度使。
　　大和八年九月，"王守澄、李仲言（即李训）、郑注皆恶李德裕，以山南西道节度使李宗闵与德裕不相悦，引宗闵以敌之。"十月，李宗闵入朝为相，出李德裕为山南西道节度使。李德裕请留京师，改为兵部尚书。李宗闵借口"制命已行，不宜自便"，遂以李德裕为镇海节度使，木兼平章事。为此，文宗大为感叹："去河北贼易，去朝廷朋党难！"②九年，李训、郑注用事，贬李德裕后，又相继贬路隋、李宗闵及李宗闵党杨虞卿、李汉、萧澣等。九月，文宗下诏"再申朝典"，欲"扫清朋附之徒，匡饬贞廉之俗"，"应与宗闵、德裕或新或故及门生旧吏等，除今日已前放黜之外，一切不问。"③开成五年（公元840　年），武宗即位，召李德裕入朝。九月，以李德裕为门下侍郎、同平章事。李德裕即陈"理政之要"：其一，"辨邪正"。"正②　《旧唐书》卷172《牛僧孺传》。
　　③　李珏：《故丞相牛公神道碑铭》，《全唐文》卷720。
　　①　《资治通鉴》卷244　文宗太和五年正月、二月。
　　②　《资治通鉴》卷245　文宗太和八年十月、十一月。
　　③　《旧唐书》卷17　下《文宗纪下》。
　　人一心事君，无待于助。邪人必更为党，以相蔽欺。"其二，"君臣无猜"。"一委辅相，故贤者得尽心。""政去宰相，则不治矣。"其三，"政在中书"。"辅相率三考（三年）辄去"，"使政在中书，诚治本也。"①整个会昌年间，李德裕对待牛僧孺、李宗闵，基本上是以其在边事、藩镇问题中的失职、"相与交结"而加贬黜的，不见德裕"构陷"二人的任何记载。
　　宣宗一即位，因"素恶李德裕之专"，便出其为荆南节度使，仍兼同平章事。随后，以白敏中为相，解李德裕平章事，为东都留守。史称："初，李德裕执政，引白敏中为翰林学士。及武宗崩，德裕失势，敏中乘上下之怒，竭力排之，使其党李咸讼德裕罪，德裕由是自东都留守以太子少保、分司（东都）。"②时在大中元年（公元847　年）二月。六月，进牛僧孺为太子少师，擢令狐綯为考功郎中、知制诰。十二月，再贬李德裕为潮州司马，"纵逢恩赦，不在量移之限"。二年初，白敏中等兴覆勘"吴湘狱"案，"使（魏铏）诬引德裕，虽痛楚掠，终不从，竟贬死岭外。"③结果，李德裕再贬为崖州（今海南琼山东南）司户。不久，牛僧孺卒于洛阳。第二年年底，李德裕卒于崖州。
　　3。节镇生变宪宗之后，藩镇再起。穆宗至宣宗，朝廷对藩镇显得越来越无能为力了。只是武宗时平定泽潞，略使朝廷"纪律再张，声名复振。"
　　（1）方镇再起穆宗即位之初，承宪宗余威，调动了河北节镇镇帅。成德节度使王承宗卒，以魏博田弘正代，又以王承宗弟承元为义成节度使。刘悟自义成徙为昭义节度使，李愬为魏博节度使。
　　长庆元年正月，卢龙节度使刘总弃官为僧，朝廷以张弘靖代之。七月，卢龙军乱，囚张弘靖，推朱克融为留后。成德都知兵马使王庭凑杀节度使田弘正，自为留后，朝廷起复田弘正子布为魏博节度使。八月，诏魏博、横海、昭义、河东、义武诸军各出兵临成德境，若王庭凑执迷不悟，宜即进讨。王庭凑围深州。十二月，深州诸道行营节度使杜叔良讨王庭凑，兵败脱身还营。执政以"兵久无功，府藏空竭"，请赦朱克融，专讨王庭凑，遂以朱克融为平卢节度使。二年正月，魏博牙将史宪诚杀田布，自为留后，朝廷即以其为魏博节度使。"宪诚虽喜得旄钺，外奉朝廷，然内实与幽、镇连结。"王庭凑围深州，官军三面救援，皆因乏粮不能进。二月，深州告急，朝廷不得已，遂以王庭凑为成德节度使，军中将士官爵皆复其旧。"由是再失河朔，迄于唐亡，不能复取。"①三镇自立节帅，被称之"河朔旧事"、"河北故事"，为抗命者所仿效。
　　昭义节度使刘悟，亦效"河北三镇"，招聚不逞之徒，浸骄不逊。敬宗宝历元年（公元825　年）八月，刘悟暴卒，子从谏谋以刘悟遗表求知留后。朝廷议者多以昭义为内镇，与河朔异，不可许为留后。左仆射李绛上疏，以
　　①　《新唐书》卷180《李德裕传》。
　　②　《资治通鉴》卷248　宣宗大中元年二月。
　　③　《新唐书》卷180《李德裕传》。
　　①　《资治通鉴》卷242　穆宗长庆二年正月、二月。
　　为"兵机尚速"，"伏望速赐裁断"，"决无即授从谏之理"。但李逢吉、王守澄"计议已定，竟不用绛等谋。"②十二月，以刘从谏为昭义留后。二年四月，刘从谏为昭义节度使。
　　敬宗宝历二年，还有两起节镇生变之事。一是横海节度使李全略卒，其子、副大使同捷擅领留后，重赂邻道，以求承继。二是幽州军乱，杀朱克融及其子，都知兵马使李载义权知留后。
　　文宗大和元年五月，以李同捷为兖海节度使，调乌重胤为横海节度使。
　　"朝廷犹虑河南、北节度使构扇同捷使拒命，乃加魏博史宪诚同平章事。丁丑，加卢龙李载义、平卢康志睦、成德王庭凑检校官。"①但李同捷仍不受诏，并遣其子弟以女妓、珍玩重赂河北诸镇。王庭凑为李同捷求节钺不成，乃助之为乱。朝廷命武宁节度使王智兴与康志睦、史宪诚、李载义等各帅本军征讨。三年四月，李同捷被斩，传首京师，沧景（横海）一镇平定。
　　七年正月，加昭义节度使刘从谏同平章事。"从谏以忠义自任，入朝，欲请他镇。既至，见朝廷事柄不一，又士大夫多请托，心轻朝廷，故归而益骄。"七月，刚刚拜相不久的李德裕"请徙刘从谏于宣武，因拔出上党，不使与山东连结，上（文宗）以为未可。"②同年，杜牧以河朔割据，朝廷姑息，连连著文论攻守之策，以为"上策莫如自治，中策莫如取魏，最下策为浪战，不计地势，不审攻守"；"大历、贞元守邦之术，永戒之哉！"③至武宗即位，河北三镇情况是：魏博治所魏州（今河北大名北），节度使何重顺；成德治所恒州（今河北正定），节度使王元逵；幽州（今北京西南），节度使张仲武。其时，昭义治所潞州（今山西长治），节度使刘从谏，领泽州（今山西晋城）及邢、洛等州，故又称"泽潞"。
　　（2）平定泽潞"甘露之变"后，昭义节度使刘从谏多次上表言仇士良罪恶，请"清君侧"。仇士良亦以刘从谏"窥伺朝廷"，谮于文、武二宗。"由是与朝廷相猜恨，遂招纳亡命，缮完兵械，邻境皆潜为之备。"会昌三年四月，刘从谏疾病，对妻裴氏说："吾以忠直事朝廷，而朝廷不明我志，诸道皆不我与。我死，他人主此军，则吾家无炊火矣！"①于是，与幕僚"谋效河北诸镇"，以弟之子稹为牙内都知兵马使。