穿成科举文里的嫡长孙 (MM豆)

　　矛头最后指向吏科给事中，裴少淮道：“君子何惧光明正大论功过。唐给事中不论访单中的小人之举，却驳功绩册里的众人功绩，是怕他人功绩压了自己，还是担忧册上无名？此举非小人哉？”
　　一个设计陷阱，把前考功郎中拉下水的人，自个一身污秽还没洗干净，却敢上来与裴少淮论君子小人。
　　吏科给事中被裴少淮怼得哑口无言，他毕竟是提前准备了稿子的，平静些许后，继续不服气道：“裴郎中也曾任过科官，应当知晓，这访单与言官弹劾是一个意思，诤言虽难听，闻若刀剑，却能扬清激浊，裴郎中难不成听不得诤言？若无群官监督弹劾，将那奸佞臣子逐出朝堂，让他们蛀食我大庆国柱，岂不是祸害更甚？只论功不论过，裴郎中担得起这份责吗？”
　　意思是，访单上的话虽然不好听，兴许也有些失了偏颇，却是为了铲奸除恶，是诤言。
　　“功绩册里论功也论过，有功则赏，有过则罚，唐给事中盯着字眼不放，那便改为功过册好了。”裴少淮应道。
　　至于吏科给事中再度偷换概念“诤言”，裴少淮言道：“冯唐诤言出魏尚，武涉诤言说韩信，吾正是曾官居科官，方知言官之紧要。然而，陛下已然赐权言官谏言，令尔等大胆言说，是平日里公务太忙来不及上奏，还是衙门里缺了空奏本，有何谏言是不能写在奏折里的？非要等到京察时，写入小小访单中。又有何谏言是不能光明正大上疏的？非要借着访单匿名暗藏身份。”
　　一语道破了众臣们想保留匿名访单的心机。
　　裴少淮还未说完，接着道：“陛下授权六科十三道言官谏言，为的正是唐给事中口中的‘扬清激浊’‘铲奸除恶’，倘若言官谏言仍不足够，而要靠一难辨真假的访单，长长六载不谏言，而要等到一朝京察时，是不是说明六科十三道平日疏忽职守、失察失责？”
　　明明身负谏言权，却要盯着访单看。
　　这番话里，就差一句“留你何用”，罢官换下去得了。
　　毕竟廷议时，辩着辩着，把自己的官说没了的，从前也不是没有过。
　　这时，吏科给事中陡然失色，脸煞白着退下了，他本还想着“死谏”证一证文人风骨，然裴少淮一句话把他和六科十三道绑在一块，他哪还敢以一己代表言官，还是让别人来罢。
　　科官下场，轮到堂上官们。
　　堂上官是指正三品及以上的朝廷大员，未必是正官，但必定官居要职。
　　假若说废了访单，是动了言官们的谏言权，那么废了堂审，改为堂考，则是动了堂上官们的“拉拢权”。试想，堂审上，堂上官简要几句评语，便可评定一名官员称职与否，决定其是否留京，如此境况下，那些削尖脑袋一心想往上走的人，岂会不攀附达官权贵？
　　对于那些手握大权的达官们，天子对他们的约束不足，违背天子政令，任人唯亲，事败时所受惩罚往往罪不至死，事成时收益颇丰。如此情况下，单纯以一个“德”字来约束他们，要求他们不要趋利，显然是天真的。
　　利大于害，权大于法。
　　结党营私的风气死而不僵，风吹又生。
　　正因如此，加之皇帝有意究治此风，裴少淮才会提出“堂考”——以考核成绩替代考语，衙门上司的考语只作辅助参考，大大削弱达官们在京察中的影响力，使得下面的人即便不攀炎附势，也有机会往上走。
　　裴少淮的新策，先考其功，再考其能，最后考察其民心民意。最后这一步很难，但至少先把前头两项落实了。
　　至于从达官手里削出来的这一部分权限，眼下世道难以交还给民，那就先交还给“法”。
　　因为动的利益太大，裴少淮遭受的反扑自然也很猛烈，一众二三品大员轮番上阵，个个都是伶牙俐齿，满口祖宗律法、仁义道德。
　　张阁老、徐阁老、杨大人等自然备了一份说辞，但只要裴少淮没有落入被动境地，他们就不会贸然站出来。毕竟关系特殊，他们当廷帮裴少淮说话，是乏力少功的。
　　从裴少淮的今日表现来看，他们应当是没机会上场了，这几人只管皮不笑心笑，内里得意洋洋。
　　有官员说，考语根据“八法”衡量，此“八法”言简意赅，可囊括所有，无人不服。
　　何为八法？即“贪、酷、浮躁、才力不及、年老、有疾、疲软、不谨”，只消有其中一项，便可罢黜。
　　这位官员甚至还列出了许多犯了八法而被罢黜的例子，以此说明八法的有效。
　　王尚书的亲外甥便是因为“不谨”被贬出京的。
　　裴少淮道：“贪、酷、才力不及、年老、有疾、疲软，此六项尚且能有迹可循，犯此六条者被黜不足惜，然‘浮躁’、‘不谨’应以何为评定，大不谨、小不谨以何区分？以不谨的法则来评价下官不谨，此举本就是一种不谨。”
　　“功过衡量皆应有明确尺度，才可称之为‘谨’。”裴少淮质问道，“诸位大人们，手里攥着‘浮躁’‘不谨’此两条，究竟是真的为了剔除不法臣子，还是为了给无过之臣冠以莫须有的罪名，以达私心目的？”
　　大家皆望向吏部尚书的位置，才想起他今日抱恙没来。
　　裴少淮朝皇帝拱手行礼，言道：“微臣以为，纵使是责罚不职臣子，也应依法而办，方能服众，敦促臣子恪守本职。”
　　又有人言：“考语乃是上官评下官之语，上官揄扬以表识才之心，下官得蒙重之语，受激励而奋发，如此戮力同心之举，上下相得，到了裴郎中嘴里，怎就不值一文？”
　　说到这里，裴少淮此前叫人誊抄的考语，就有用武之地了。
　　裴少淮先举着一份复抄卷说道：“凡是评价六部郎中，必言‘清才济之明敏，吏事饬以文章’，论给事中则言‘敏而果遇事敢言，谅而雅持身克慎’，至于十三道御史则又有‘才力有为而激劝公，操履可慎而声誉著’，小小评语却追求对仗工整，骈四骊六，粗一读美则美矣，再一读，却是浮华成风，贤庸莫辨。朝廷要的考语，要的不是你上下一团和气、谁都不得罪谁，而是谁真的为公为民做事，有所成效。”
　　又取来一份履历单，让萧内官呈给皇帝，接着说道：“陛下且看这份履历上的考语，单看这几句，只觉得此人珪璋瑚琏，如松如柏，一身君子之风，乃是百世难得之贤才。可再看履历上名为何人，竟是早些年贪掠江西赈银而缢死牢中的奸臣。虽说贪奸之心不露于表面，然而身为其上官，不能察觉一二，反在考语中不吝妙语赞言，可见此浮华之风久矣。”
　　下官为了得到妙赞之语而贿赂攀附，上官为了拉拢获利而浓墨重彩，考语成了一桩私下生意。
　　皇帝闻之盛怒，问道：“彼时，是谁人为其写的考语，可在堂上？”
　　都察院右副都御史瑟瑟出列，跪道：“老臣年迈眼拙，不识奸佞，恳请皇上准予老臣致仕还乡。”
　　“晚了。”皇帝厉声道，“为不辜负尔等考语文采，贬官八品，送入国子监誊抄经书。”
　　其实，何须在廷议上严惩一臣子，皇上此举不过是表明其态度罢了。


第221章
　　正三品的右副都御史，连跌五个品级，调入国子监“打杂”，这可比罢官还要难受些，足以见得皇帝对上下勾连、包庇是无容忍的。
　　右副都御史道官出身，被贬却不敢出言辩解一二，一时众人了然，恐怕这份责罚并没有冤他。
　　皇帝私底下是不是早调查过，谁又知晓呢？
　　辩是辩不过裴少淮，皇帝又表了态度，本还蠢蠢欲动的堂上官们不敢轻举妄言，生怕辨着辨着自个的官也没了，多年经营一场空。
　　遂一众官员们目光投向几位内阁大学士，内阁身为百官之首，对于朝廷政务拥有票拟权，对皇帝的决定还能牵制一二。众言官们已无力再辨，只能寄希望于内阁了。
　　而内阁中，张阁老、徐阁老显然是站在裴少淮这边的，由此便只剩下胡祁为首的三人。
　　这意味着，这场廷议到了最后环节。
　　一片静声中，东阁的高阁老踱步出列，他身穿古玄端服，衣织云纹，头戴忠静冠，神态严肃，不露一丝慌乱之意，甚有大学士的气场。
　　阁老发声，自不会像其他言官那般浮于表皮，只闻高阁老沉声道：“裴郎中不愧为朝中后起之秀，博闻强识，精于辩驳之道，指出了京察中的许多纰漏。陛下，老臣有几个问题想问裴郎中。”
　　“精于辩驳”的语气，听着更像是在说“善于狡辩”。
　　在他看来，裴少淮指出的不过是纰漏，而非弊端。
　　皇上道：“准。”
　　裴少淮亦道：“高阁老请问。”
　　“京察中，你可知吏部居于何职？”“奉皇上之命，协同四方，居于主办之职。”
　　“你又可知都察院居于何职？”“全程监督，检举不公之举。”
　　“那六科十三道这些年轻官员呢？”“初生牛犊，率真直言，以下制上，可防权柄遮天。”
　　问罢，高阁老露出一丝不易察觉的笑意，仿佛在讽裴少淮还是太过年轻。