师兄在学文艺学 完结+番外 (如有所备)

　　“那你觉得，”年教授放下了手中的茶杯，“他是为什么选择了BN大。”
　　我斟酌了一下：“我觉得，除了BN大在文艺学领域确实全国最强外，一个更重要的原因或许是……他觉得在这里学习会很开心吧。”
　　我没有把话说完。其实我原本想说的是，他觉得在这里，能够安安静静不受打扰的学习。他喜欢这边的学术氛围。
　　因为年教授本身就是一个淡泊明志的人，所里绝大多数的老师，也对于各种各样纷繁复杂的利益纠葛并不感兴趣。这种作风，虽然导致文艺所在学校总是挣不来资源，甚至这两年连应招的学生人数都有所下降，因为曝光率实在太低了，大家也太佛了——但是另一方面，这也使得BN大的文艺所，真的非常纯粹。
　　只是纯粹地做学术罢了。对于樊殊来说，这比任何上升渠道、任何人脉关系的积累平台都要重要得多，因为这就是他想要的。他就是想要看自己的书，想自己的问题，看更多的书，想更多的问题，并且无关结果。
　　可是，现在再说这句话，多少有点指责年教授的意思了。
　　所以我最后还是没说：“年教授，谢谢您。那个，我先走了。”我站起来，背好书包，准备离开，“您注意身体。”
　　年教授出神地在想着什么，点了点头，没有说话。
　　在我快要走到门口的时候，年教授忽然喊住了我：“林册同学。”
　　我回过头。
　　年教授走到我面前，很慢很慢地说：“帮我给小樊说一句，对不起。”他很忧伤地说。在这一瞬间，我看到了他眼中的全部自责，“年教授……”
　　“我明明知道签下来是什么结果，却还是做了。人老了啊，实在是太想在入土之前办成前人留下的事了……是我自私的决定令我的学生陷入了这样的境地……”
　　“年教授，您不要这样说，不是这样的……”
　　年教授痛苦地摇摇头，脖颈上的青筋脆弱地抖动着：“错了就是错了。”
　　他的手抖得厉害，就像是他明明喝了水，却还是干裂的嘴唇一般。年教授关上了门。
　　我回过头，外面斜阳倾天，就像是挽歌一般。
　　我拿出手机：“喂，师兄……你现在在哪儿……”
　　樊殊说在艺术楼。正好到了饭点，我们约在食堂见面。我离食堂近，就先去那里，点了几个樊殊爱吃的菜。
　　樊殊到来的时候，食堂爆发了小小的轰动——因为他居然背着一台手风琴过来了！现在这年头，谁还用手风琴啊！
　　“你怎么去艺术楼了？”我一边帮他摘下手风琴，一边问道。
　　“马上要到新年晚会了，练习一下。”
　　“你会拉手风琴？！”
　　“你男朋友来自俄罗斯，会手风琴不正常吗？”
　　我提溜着手风琴琴盒上还没来得及撕下来的标牌：“这新的吧？”
　　“我在俄罗斯学过没带来！”
　　我想起之前他说他在俄罗斯学的自行车，忍不住笑了起来，刚才一直阴霾着的心情也好了很多。
　　“你呢？怎么了，”樊殊帮我去打了我最爱喝的老鸭汤，“电话里感觉情绪不高。”
　　我想了想，便把之前在年教授那边的事给他说了：“……其实，我觉得也不怪年教授……他说对不起，我还挺难受的……”我嗫嚅着说，“早知道，今天就不去他那了，也不用让他难过。”
　　樊殊认真听完后，摇摇头：“年教授责任感太强了，有机会我得找他说一下。其实，我父亲捐助是好事，并不是年教授的错。白得一栋楼有什么不好的呢，是吧？”
　　“我是成年人，总要学会面对各种各样的局面，”他似乎知道我要说什么，笑了笑，“学术不是工具，我说过，所以它也不是逃避的手段。总要去面对的。”
　　“所以小册啊，你也不要再担心我了。我说真的。”他轻轻敲了下我的额头，“川字眉这么明显，都不好看了。”
　　他总是这么温柔的。
作者有话要说：　　原本写大纲的时候年教授是在最后去世了 和现实中的原型一样
但是最后还是改了结局
就像最初一版大纲中，鹤师兄越到后期会越黑化。但后来也舍不得了
我确实不是一个合格的作者
生活这么难过了，还是多一些乌托邦吧（这应该算异托邦？）
另：感谢读者@半个世纪 的地雷~谢谢一直的支持！

　　☆、答辩前奏

　　第二天一大早, 消息最灵通的鹿子就告诉了我两个消息：
　　一个是研二年级的答辩日期终于完全定了下来——之前一直只给了一个可能的范围，现在老师终于彻底定好了时间。比原计划要早两天，从新年晚会后一天挪到了新年晚会之前。另一个消息与第一个消息相关，引发的关注度比第一个要大多了：
　　今年的研二答辩将会有数名外校老师过来共同担任评审, 且绝对都是文艺学领域数一数二的顶尖学者, 不存在凑数一说。
　　这就太意外了。
　　跨校答辩是博士答辩标配。理论上来说, 研究生答辩也是可以跨校答辩的，但实际执行的过程中, 由于比较麻烦，所以这种情况很少出现, 最多就是有外校老师刚好到附近出差, 顺便来看看老朋友式地参与一下。至于博士生开题答辩会，更是几乎没有的。
　　真要说起来，听说以前二老都在的时候, 不管研究生答辩还是博士答辩, BN大文艺所从来都是热热闹闹的, 那时对于文艺学领域来说, 能从BN大毕业的未来路都很好走，因为含金量实在太高了，相当于是得到了全国顶级学者的背书。不过现在, 人走茶凉，BN大的答辩规模也逐渐缩水。博士生答辩还好，研究生答辩就不消了。
　　但是今年却把各路豪杰全部都重新请了过来。他们都说, 好几个还相当不好请，比如沪上那边的李老师，人家本来都在国外了，因为这个答辩, 特意提前赶回来，光差旅费都不知道要补对方多少。
　　“所以啊，今年这个开题，咱们是肯定得去看了——含金量也太高了！这要是在答辩上面技惊四座，以后要是考博或者写推荐信什么的都好说啊。”鹿子感叹道。
　　我点点头，想起了那天的年教授。
　　也不知道年教授卖了多少面子和人情。这些人，只有他才能请得动吧。
　　也只有这样，让开题答辩会尽量囊括不同的声音，让那些和文艺所完全没有任何利益关系的第三方来参与答辩，才能最大限度保证整个答辩会的公信度吧。而参加了、旁观了这场答辩会的同学们，才会真正无话可说。
　　当然，这也不是万无一失的，至少我就已经想出了一种杠精质疑方式——说不定其他学校的老师是为了让樊殊的爸爸以后能去他们学校投资，所以才给樊殊说的好话呢？说不定樊殊的爸爸早就收买好了所有的老师，弄得动静这么大，也只是为了给儿子造势呢？
　　跟杠精是说不清楚话的。年教授已经尽力了。
　　所以我也期待着那一天的到来。
　　在开题会的前一天，所里公开了这次参加开题答辩的所有报告的PDF版。
　　这也是惯例了，毕竟开题答辩会有现场提问环节，开题报告又挺长挺专业的，不提前看看怎么提的出来？
　　当然了，交上去的只是初稿，如果临场修改也是可以的。
　　收到PDF的时候，我正站在艺术楼门口等着他——这位爷非要说要给我惊喜，死活不肯告诉我自己在哪儿练。不过我也不着急，因为音波是流动的。他悠扬的手风琴声音顺着窗户，沿着空气轨道，声飘万里，让我毫不费力地确定了一件事，那就是他真的没在俄罗斯学过手风琴。
　　然后我想起了我的琵琶曲，瞬间悲从中来，不可断绝。
　　没过两分钟，樊殊背着琴出来了：“今天练得挺好，到时候应该可以技惊四座了。”他淡淡地说，表情酷到了极点。
　　我差点没憋住笑。
　　“你在笑吗？”
　　“没有，”我晃了晃手机，“我在看樊老师的论文呢。”
　　樊殊和我一起朝着食堂进发：“樊老师写得怎么样？”他把我的围巾网上掖了掖。
　　“樊老师写得……”我拉长了声音，突然蹦起来，在他脸上亲了一下，“当然是最好的！”
　　樊殊太高了，说是亲，实际上就是在脸上撞了一下。樊殊被我撞得差点朝后倒去：“说真的，不带滤镜，再说一遍。”
　　“嘿，你这还要我换着花样夸你吗？”
　　樊殊的耳朵红了：“只是实事求是。”
　　“那就是正常发挥。”我笑道，“你花了这么多心思，有这样的结果，是应该的。”
　　樊殊没吭声，但看表情，显然是得意得尾巴都翘上了天，证据就是在食堂吃饭的时候，他都没忍住看了好几次手机——这老人家最讨厌吃饭的时候看手机了，之前没少内涵我。所以我也内涵他：“哟，不怕吃饭的时候看手机眼睛会瞎啦？”
　　樊殊一本正经地说：“贺汝卿这次写得不错。很惊艳。”
　　“我问你吃饭看手机呢！”
　　“苟利以也写得很好。”
　　“喂！”
　　樊老师是个好人，而且他很善于客观评价他人，哪怕那个人是他的竞争对手。所以过了一会儿，他就开始给我认真讲鹤师兄论文的优点了——感觉他是真喜欢这篇开题，将里面的优点列了好几条，显然是吃透了。