心路迷宫 (张永军)

　　陆晓君沉思了片刻，按照这本影集扉页目录中标注的时间来看，应该是程路明今年上半年才整理出来的，但是关于俞婧的照片只有这两张，而且都是五六年之前的老照片了，那么这是否说明，最近几年程路明和俞婧联系得很少？自己还有必要去找俞婧，跟她了解一下有关程路明的情况吗？
　　陆晓君轻轻摇了摇头，暂时在心里把这个念头按下，接着翻看其他的照片。在后面工作和游玩时的照片里，程路明脸上都挂着她熟悉的笑容，爽朗、热情，却又有一丝丝的腼腆。程路明笑着的时候，两条浓眉总是高高地耸起，眉间的皮肤皱成几条竖着的浅纹，像是一个“川”字。
　　看到这些年来程路明有过这么多开怀大笑的时刻，陆晓君心里感觉很欣慰，毕竟这是她最爱的男人，而他又这么早地离开了这个世界。这些快乐时光好像在告诉别人，他为了理想来京城打拼，虽然辛苦奔波在所难免，但总体来说还是快乐满足的。欣慰之余，陆晓君心里却也不由得感觉到一丝酸楚，如果程路明这些定格的镜头中，都有自己陪伴的身影，那该多好。
　　看来昨天刘警官跟自己提到的相册，就是自己手上的这本影集了。因为在这本影集的后半部分，中间缺少了十来张照片，而从空白处程路明标注的文字来看，确实是在去年陆晓君生日那天，程路明去济南偷偷拍下来的她的照片。根据昨天刘警官所言，那些影集中空缺的照片，是在前些天被警察收集证物时拿走的，也就是昨天他还给自己的那些。
　　陆晓君把影集来来回回翻看了几遍，心中不禁有些失望，因为在这些照片里，她没有找到自己最想找的那个人——程路明想要求婚的那个“S”。
　　这真是一件奇怪的事情，陆晓君心里非常肯定，那个女人一定是真实存在的。这可不是她的臆测，在程路明衣柜中找到的那枚戒指，新光天地珠宝店电脑里那只美丽的纤纤玉手，杨文斌跟她谈话时脸上欲言又止的表情，都明明白白地告诉她，程路明近两年的生活中，一定有这么一位关系亲密的女朋友。可是，为什么程路明的手机里既没有她的照片，也没有跟她之间的聊天记录？而且就连这本程路明最近整理出来的影集里，她都没有出现？
　　难道说，在程路明出事之后，有人偷偷地把他留存的相关照片和其他地方存放的证据，都拿走、删除或者销毁了？如果当真如此，那么这个人的嫌疑可就很大了。
　　还有一种可能，那就是这个“S”在知道程路明生病之后，已经与程路明分手、离他而去，从而使得程路明感到非常伤心，导致他自己删除或毁掉了这些照片或证据？如果实际情况是这样的话，陆晓君原来认为S是最大嫌疑人的假设，推敲起来就很不合理了——因为如果S当真已经离开了程路明，她当然没有理由再来伤害他呀。
　　陆晓君在房间里面来回走动着，推测着各种各样的可能性。种种念头纷至沓来，在她脑中来了又走、纠缠不清，最后终于让她感到有些头疼胸闷，不得不站在窗边稍事休息。
　　程路明的房子，位于小区最靠南侧的一排楼房中。从楼下的通道往南穿过小区南门，小区外面是一片宽阔、平整的草坪。经过草坪之后，有几排郁郁葱葱的参天大树，树干很粗，看上去至少有几十年的树龄了。在城市快速发展的这些年里，能留下这些年代久远的树木，真是非常难得。
　　这几排沧桑的古树之间，有一条东西走向的小径，在冲天的硕大树冠间隙里若隐若现。小径边上有几盏间距很远的路灯，昏黄的灯光洒在树林和小径中，看上去一派静谧闲适的气息，与都市的喧嚣繁忙，形成了鲜明的对比。陆晓君数了一下，几百米的小径上一共有九盏路灯。
　　经过这九盏路灯之后，在小径西侧尽头，可以看到一座两层楼房的古式建筑。小楼四周砌有灰白色的砖墙，楼顶铺着青灰色的瓦片，西侧是一片宽阔的院子，里面停满了一排排的汽车。整个建筑，笼罩在周围高耸居民楼里透出的灯光中，看上去古色古香，煞是好看。古式建筑西墙的楼门上方，悬挂着几个白色的霓虹大字——“阳光树茶餐厅”，看来这是一个颇有情调的港式茶餐厅。“阳光树茶餐厅”？这个名字听起来有些耳熟，陆晓君却不记得在哪里见到过了。
　　休息了一会儿之后，陆晓君感觉到心情平复了一些。她回到客厅坐到沙发上，把自己的黑皮笔记本从包里拿出来，翻到昨晚自己写下的五条证据和相关思路，重新认真地看了起来。
　　片刻之后，陆晓君来回扫视笔记本内容的目光定住了。不知为什么，她突然想起程路明的一本著作《思考的力量》中，在谈到思考的逻辑与分析方法时，有这么一段文字——
　　逻辑推理即演绎推理，就是从一般性的前提出发，通过推导演绎过程，得出具体陈述或个别结论的过程。演绎推理的逻辑形式，对于理性的重要意义在于，它对人的思维保持严密性、一贯性，有着不可替代的校正作用。
　　逻辑推理包括演绎、归纳和溯因三种推理方式。其中，演绎和归纳都不是新知识、新发现所由以形成的推理形式。新知识产生的任务，只能通过溯因推理来完成。皮尔士曾经说过，溯因推理是形成解释性假说的程序，它是导向任何新观念、新观点的唯一逻辑运作。溯因法或溯因推理，是从结果推理到最佳解释的过程。换句话说，它是开始于事实的集合，并推导出最合适解释的推理过程。
　　在溯因推理的过程中，其中最为核心的关键点，在于是否能形成正确或接近事实本源的核心假设。如果缺少这个前提，一切逻辑推理的过程，都将出现南辕北辙的结果。或者也可以这样说——核心假设偏离事实，哪怕只是一个极其微小的误差，也会造成失之毫厘、谬以千里的结论。
　　陆晓君当初看到程路明书中的这些观点时，就觉得非常有道理。而在她眼前急需找到程路明之死的原因时，不恰恰就是面临这种局面吗？那好了，在她这两天接触到的几个人里，不管是公安局的办案人员，还是程路明身边的同事朋友，大家虽然都对程路明的意外死亡表示出遗憾或惋惜，但他们对于他死于自杀的结论，似乎又并不怀疑。这其中的原因，就是基于她记在笔记本中的这五条证据。
　　但是陆晓君自始至终一直认为程路明死于自杀的可能性为零。她之所以这样想，一方面是因为她实在太了解程路明的性格了，她的直觉告诉自己，程路明绝对不会在没有安排好后事之前，就突然不顾家人而撒手人寰。另一方面，在她的内心深处，总觉得刘警官给出的五条证据中，隐约有些难以发现的破绽或意外因素存在。而这些破绽或意外因素，一定是解开这桩蹊跷案件的关键环节。
　　如此想来，就可以按照上述溯因法的原理，从事件的核心假设开始思考，来仔细地分析这五条证据的相互关联。
　　陆晓君发现，第一条关于遗书的真实性，肯定是不会出错的；而第二条（单元门外摄像头的监控视频）、第三条（家中无可疑人员的指纹）和第四条证据（家门反锁，窗户不可能进来人），却都是建立在第五条证据——也就是程路明是在家里喝了掺有安眠药的咖啡——的前提之下的。这样看来，这第五条证据成为整个证据链的核心假设。那么，这个核心假设如果不是事实，或者如程路明的书中所言，这个假设并不完全正确或者偏离了事实本源的话，那么整个证据链就完全崩塌了。
　　对，一定是这样的！陆晓君狠狠地攥了一下拳头。她把这些想法，都详细而有条理地记在笔记本上——陆晓君勤于记录各种思路和线索的这种习惯，也许与她在法院工作中必须把每个案件的判决结果和依据都仔细整理成卷宗进行存档有关。
　　这里面有一种可能一直被忽略了，那就是七月十五日那天晚上，程路明有没有可能是在外面喝了咖啡之后，才回到家中的？根据刘警官的说法，程路明是晚上九点到十一点，喝下了掺有安眠药的咖啡，而司机李晓明说他当晚是九点多钟送路明回家的。如果程路明是在外边喝了咖啡，然后马上就回家了，从时间方面来看是有可能的。现在，只要陆晓君能够证实程路明是在外面喝了咖啡后才把咖啡杯带回家的话，那所有的线条脉络就都能够对得上了。
　　如果真是这样的话，那么很多谜团将会迎刃而解，程路明死于自杀的原有结论也将完全被推翻。所以，为了判断这种可能性是否存在，有两件事情是必须要首先搞清楚的——第一，程路明喝的咖啡，到底是在外面购买，还是在家里冲泡的？第二，程路明当天晚上是和谁一起吃的晚餐？
　　一念及此，陆晓君马上站起身来，重新开始清点房间里的物品。这次她的目标很明确，就是要看看程路明家里，是否有他平常自己冲泡的咖啡，不管是速溶咖啡还是现磨咖啡，都必须考虑在内。
　　没有！程路明家中没有任何一种咖啡！陆晓君只找到了几种比较名贵的绿茶，丝毫不见咖啡的踪影。