尤其是让顾教授100%接受了“道德并不就比信仰高尚。反正只要是行义举，只要内心却是是想要行义举，基于何种具体动机并没有优劣之分”这个观点。
很多人因为信仰而干好事，你说他因为道德而干好事，人家说不定反而跟你急呢。
付成才最后一个对冯见雄人品的攻击点，也被冯见雄反杀得人仰马翻。
可是，冯见雄怎么会轻易放过这条落水狗。
任何主动挑衅者，都必须下重手震慑。
“你没话说了？行，那我也说两句——那天的场合是什么？是辩论赛。辩论赛的观点，是双方抽签决定的，不是我挑的，甚至都不是我本人去抽的。这是一种锻炼口才和思辨能力的场合，居然能被扯上政治正确，你这人得是有多敏感？
如果当时让我抽到反方的辩题，‘温饱不是谈道德的必要条件’，信不信我一样能赢？我试图让某一方赢，和我自己本人的观点、政治倾向，有一毛钱关系么？不管抽到了什么题，为了竞技精神，本来就该穷尽一切合法手段争取胜利，这有错吗，还能跟人品联系起来？按照你的逻辑，律师为嫌疑人脱罪，倒是在同情罪犯了咯？”
“请这位同学不要吹和面试无关的牛！”
眼看付成才被冯见雄喷得哑口无言，脸色一阵红一阵白一阵青。一个低恻的女声恰到好处地提醒了一句，打断了冯见雄的追击。
冯见雄抬头看去，却是今天敬列末座的女评委王艳。
“这女人我到底哪里得罪她了？貌似付成才对我发难，也是这厮挑起的吧？”冯见雄飞速地思忖着。
虽然王艳是三名评委之一，但对方这样若有若无的针对他，也激起了冯见雄的傲骨。
他傲然凝视着对方，铁骨铮铮地说：“我只是在陈述事实，没有吹牛。”
反正他看得出来戴台长和顾教授是欣赏他的口才实学的，何况这只是一个校台的主持人机会，丢了也不可惜。
要他为这点蝇头小利委曲求全，那是万万不值得的。
不是冯见雄不够能屈能伸，而是这个筹码还不配——要是有人眼下拿几个亿来买冯见雄闭一会儿嘴，他倒是能考虑考虑。
“你没有吹牛？那你是说，你很自信，坚信辩题反过来你也能赢？”王艳作为评委，被冯见雄这样硬怼，她也有些恼羞成怒。
跟在导师身边时，王艳一贯是比较谨慎的，但是想着翁得臣的许诺，她便铤而走险地在顾教授耳边谗言劝说：
“教授，我看要不这样吧，反正现在预定的面试时间段还没结束，如果您和戴台长不是很忙的话，就听一下冯见雄和付成才交换辩题之后，现场交锋一下。
这样也好确认这个冯见雄究竟是因为职业道德，才在辩论赛上说出那些敏感的话，还是他本人政治倾向本来就不和谐？”
顾教授斟酌着说：“真理越辩越明嘛，这种思想的碰撞还是值得鼓励的。不过就这样是不是有些草率？而且也不一定公平。戴台长你看呢？”
让一个辩手，用正方把对手打得体无完肤之后，对方显然会掌握他这一方的全部优势观点和辩论技巧。这时候再双方交换立场，那难度可不是一般的大。
等于说胜利一方此前殚精竭虑穷尽智商想出来的一切妙招，都会被对手拿来用。
那简直就跟武林高手跟姑苏慕容比武，中了对方的斗转星移，“本身武功越高，死状只会越惨”。
当然，也不是说这样的辩论正方就一定赢不了。
比如，一旦双方的实力段数相差太大，正方第一次留了手，只用了三成功力就把对手秒杀了。
这时候对手就算把这三成功力“斗转星移”回来，咱再用七成功力打第二轮，那也是有可能赢的。
但是，这就意味着双方的实力差距得足够大，差不多像东邪西狂跟江南七怪的差距那么大。
顾教授自然觉得有些不公。
“我反正不忙。”戴台长笑呵呵地与人为善。
王艳得了尚方宝剑，便正式划下道儿来：“冯见雄，你敢接受这个测试么？”
冯见雄傲然一笑：“呵呵，就这个辩题么？换就换，求之不得——不瞒你说，当初数科院那帮人，根本不配让我使出全力。我打他们，那就是杨过秒杀柯镇恶。”
王艳心里突突了一下，心说确实有点不妥。
毕竟，付成才也没怎么严密准备过这个辩题。还是自己两天前泄题、并暗示对方阻击冯见雄后，临时抱佛脚的。
而冯见雄当初在那个辩题上肯定淫浸甚深，说不定还真留了牛逼的后手的后手。
她当然不知道，冯见雄当初其实啥都没准备，完全是比赛前临时重生的。
“嗯，我们也不占你便宜，这样吧，稍微引申一下，换一个辩题。”王艳迟疑了一会儿，尽量不着行迹地换了题目。
为的，就是把冯见雄可能的提前准备废掉。
不过，在顾教授面前，王艳也不能做得太过明目张胆厚颜无耻。虽说要换题目，也要自然一些，尽量显得是从原题引申出来的，不能凭空瞎编，最好是让顾教授也觉得这个题目应景贴切，亲自点头——不然的话，顾教授说不定就会怀疑，这个辩题是王艳提前和付成才串通好的。
“随你便。”冯见雄一副有恃无恐的吊样。
第51章 轻松喷到精神分裂症
“教授，您看换成这个题目怎么样？就用‘你们认为人类的哪些感情、情绪是有没有价值的’作为让冯同学自证人品的辩题。看看他是不是真的能做到‘无论当正方还是反方都能赢’。”
顾教授第一时间没理解命题逻辑，皱着眉问：“你这是什么题目？怎么想的？”
王艳赶忙解释：“我是这么想的，您看，冯同学在道德和温饱的辩题上，反复论述和攻击了了‘被洗脑、因为狂热和冲动而做出某些义举’。那么相信在冯同学看来，狂热之类的感情，都是人类所不需要的‘精神垃圾’了。我们不妨就问问，他还觉得哪些情绪是人类所不需要的，然后付同学作为他的反方。如果冯同学赢了，再交换双方的辩题。”
王艳自忖这个命题思路的解释足够“自然”，既能防止冯见雄提前准备，又不会显得自己是在针对冯见雄。
顾教授也点点头，以为这个题目就是王艳临时想出来的。虽然有些不严密、粗糙，正反双方很可能不公平，但是考虑到后面是要交换立场的，那也就无所谓了。
“冯同学，你有意见么？”
“我说了，我随便。”冯见雄一副云淡风轻的样子，就像在看一只蚂蚁。
王艳连忙接过话头挤兑：“那你先根据刚才的思路，完善一下命题吧——你先举出几个你认为毫无价值的人类情绪，然后以此为题辩论。比如，狂热。”
冯见雄花了十几秒钟想了想，充分考虑到了后续的交换对抗，然后邪魅地说：“狂热就算了，我觉得狂热还是有点价值的，可以让人为了一个目标坚持不懈。要说真正没有价值的，应该是愤怒。愤怒会让人作出错误的判断，于此相应的还有恐惧，那是一种效果恰恰相反的精神垃圾。”
王艳深吸了一口气，大脑也在高速运转，评估着冯见雄补足的辩题，似乎没什么毛病。
一直沉默着把表态权让给顾教授的戴台长，此刻也被这种明显傲然而又不公平的比赛激起了极大的兴趣，越俎代庖地赶着表态：
“也就是说，第一轮你持有‘愤怒和恐惧是毫无价值的情绪垃圾’，而付同学持有‘愤怒和恐惧也是有价值的’，你要战胜他，然后你们交换观点，你还得再战胜他一次——如果这你都能做得到，你就是校台新节目的主播了，也会是全台‘投入资源最多’的主播。”
要让人接受这种不可能的挑战，当然要开出高一点的赏格。
而且如果冯见雄真的做到了这种“让对方一个斗转星移大招都能赢”的奇迹，他的能力也确实当得起这份重任。
“那我就开始了，三分钟搞定。”冯见雄随性地清了清嗓子。
“愤怒这种情绪为什么没有用，刚才我已经大致说了——几万年前，我们的祖先在大草原上，接近一丛灌木丛时，如果里面跳出来一头狮子，那他最优解的反应是吓一跳，然后冷静地逃跑。如果他不但不跑，反而觉得愤怒，以为自己可以和狮子一战，那他的基因就活该绝种。
因为愤怒会让人失去冷静评估敌我强弱的能力，让无能者盲目的勇敢，甚至仅仅是盲目的发泄。”
这种辩题不是很正式，所以也就用随便聊聊的模式来辩即可，没什么模式。
付成才也是毫无准备，想了一会儿后，本着“反正输了还能交换立场”的心态，也就豁出去了：“谁说人就一定打不过狮子？武松、李逵还能打虎呢，如果心中有愤怒的激励，说不定可以激发出额外的战斗力，把一些本来‘狭路相逢勇者胜’的局面赢下来——这怎么能说愤怒没有价值呢？”
付成才的观点不算牛逼，却好歹让王艳松了口气。
“至少算是中规中矩，就算赢不了，也能把冯见雄的干货都逼出来了吧。到时候交换立场肯定能赢。唉，翁得臣许诺的那个留校名额，可真不好挣。完事儿之后只能背着xx再跟付成才上几次床，感谢一下他这么全力的配合了。”
