无人应答。
陆鸣自顾自地说下去：“我们现在基本上就是两种选择，要么选择原创作品，自己写剧本，设计分镜，拍一个短片；要么改编已有影片段落，这就涉及到版权问题，需要询问节目组，他们是不是会后续接洽获得授权。”
蒋婷婷是第一个接话的人：“我觉得48小时，时间很紧张，原创剧本恐怕来不及。”
陆鸣等了一等，还是无人主动接话，他就回应道：“是的，我也是这样想的。就算紧赶慢赶，赶出一个原创剧本，恐怕完成度也不会太高。还是针对‘公平’这个主题，考虑一些已有的经典段落。”
其实他不明白在一个竞争类综艺里，摄像机已经架好了，周围三个摄影师对着他们六个人在拍，现在一切的表现都可能被剪进最后的节目里，在这样的情况下，怎么还会有人沉默不语？娱乐圈要是等着别人把机会递到你手上，那恐怕是一场无尽的等待。
时间有限，他没空和这些佛系选手干耗着，于是主动出击道：“郭嘉诚、王凯旋，你们是怎么看的呢？感觉你们也想了蛮久了。郁翰、葛阳冰有任何想法也可以直接提啊，我们现在是一个比较随意的讨论，大家不用拘谨。”
郭嘉诚终于有了反应，说道：“公平这个主题很大，有很多切入点，涉及到社会层面的公平，个人际遇的公平，有太多可以讨论的内容了。我还没有想好选什么。”
陆鸣听出他弦外之音是打算自己一个人拍板定主题，但他并不信任郭嘉诚，于是装作听不懂的样子，说道：“是的，大家有想法都可以直接说，我们挑一个最好的。我个人是觉得，如果你从社会层面谈，太广了，20分钟的短片，有限的场地，3个演员，还都是男性，发挥空间不大。而如果从个人际遇的角度出发，三个人能演什么呢？大家最先想到的肯定还是职场、校园，竞选学生会主席公不公平，升职公不公平。这些问题可以谈吗？可以。值得谈吗？当然值得。但一共7组，我猜起码三组都会是这个选题，那我们就很难出彩了。”
葛阳冰和郁翰依然奉行多说多错的信念，缄默不语。
蒋婷婷很认真地思考，并提出自己的看法：“陆鸣抓的点很准。我们组是三个男演员，这确实对剧本选材也造成一定困难，要在20分钟里集中表现戏剧冲突，就需要矛盾点十分鲜明的剧本。”
陆鸣突然想到：“《十二怒汉》怎么样？陪审团制度、司法公正，涉及到社会公平性的问题，除了司法公正的问题，还涉及到对贫民窟孩子的刻板印象，讨论了社会财富分配公平性的问题。而且场景就是在一间屋子里，道具简单，冲突强烈，背景交代容易，电影桥段又十分之经典。”
陆鸣提议一出，其余五人都点头通过了。
《十二怒汉》确实是一部极其经典的电影。
陆鸣提出这个建议，除了考虑到题材本身、条件限制，还考虑到了他们这个临时剧组本身任务分配公平性的问题。
在综艺上，每个人都希望有表现自己的空间，《十二怒汉》完美满足这个要求。
故事发生在一间屋子里，他们三个人选择一个桥段，每个人都有鲜明的人物特点，有自己的发挥空间。编剧如何改编剧本使这个1957年的好莱坞电影故事符合2021年中国观众的审美品位，也足以体现功力。20分钟固定在同一个场景——一间屋子里，如何处理特写和长镜头的变化，怎样把握光影，很考验一个摄影师的专业水准。导演则对整个短片的节奏把握起到了至关重要的作用，怎样指点演员表现戏剧冲突，增加怎样的合理细节来让这个故事落地，是展示导演个人魅力的绝佳机会。
陆鸣为每一个人都考虑到了，他不清楚他们的性格、为人，也不想了解，他只是想提一个大家都能接受的方案，在一个相对公平的基础上，尽可能做好自己的那一部分。
无领导小组讨论，你期待的是一场头脑风暴，面对的可能是一群带不动的队友。
在正式开始拍摄之前，陆鸣提出大家都先休息5小时，已经是凌晨两点了。
他当然猜到会有小组熬通宵赶工，但进过医院、动了手术以后，他很惜命，五小时睡眠是他给自己设的底线。
作者有话要说： 《十二怒汉》确实非常经典，虽然是黑白电影，场景就一间屋子，十二个人，但不会让人感到乏味，电影也不长，就90多分钟，大家感兴趣的话，可以找来看一下，也会对英美法系国家的陪审团制度有更具体的了解。
第14章 《生死局》（1）
《十二怒汉》故事的开头是一个年轻的男孩被怀疑杀死了他的父亲，法院将要对他做出最终判决，由十二位男性组成的陪审团要对法院庭审的证据进行重新审视，他们决定着男孩最终的命运。如果他们十二人都认为男孩罪名成立，那男孩就会被判处死刑，而只要有一人认为案件还存在一点，陪审团讨论就要继续下去。
影片开头只有一人认为男孩无罪，影片的主体则是陪审员如何发现证据链中的逻辑漏洞并改变立场，最后结局十二人都认为男孩无罪，走出法院。
要完成短片拍摄，首先要完成剧本改编。
在他们小组正式开始讨论短片《生死局》剧本时，时间还剩40小时。
蒋婷婷提出三人角色分别为一开始就认为男孩无罪的1号，脾气暴躁、最后才改变想法的2号，贫民窟出身的3号。陆鸣饰演1号，郁翰出演2号，而葛阳冰演3号。这就是他们的角色代号，剧本里不设置角色名，直接通过角色冲突展开对话来推动剧情发展，他们短片的全过程就是3号被1号说服，转而认为男孩无罪。
郁翰先说道：“我们的剧本只能准备大致框架，具体发挥要看演员了，不然来不及。”
葛阳冰：“我同意郁翰的看法。”
陆鸣：“我也没有问题。”
郁翰心里的小九九，陆鸣不是猜不到。现场发挥，演员的自由度更高，这就意味着戏份不定，看一看郁翰写在脸上的胜负欲，就不难猜出他大概是准备抢镜头。来就来嘛，兵来将挡水来土掩，陆鸣其实不怕真小人。
道具到位，摄影、导演就位，正式开拍的时候，他们的时间还剩35小时。
1号：“我不认为现在的证据链可以说明一定是男孩杀了他父亲，所以我投男孩无罪，我们的意见决定着他是否会坐上电椅，我不能就这样草率地决定这一切。”
2号：“一切已经很明显了，就是这个男孩杀了他父亲，目击证人都是这么说的，楼下的老人听到男孩喊‘我要杀了你’，对面的女人看到男孩拿着刀，一切都太明显了。”说完，2号从位置上站起来。郁翰给2号设计了一个看旁边的电风扇的动作，展现出屋内闷热，2号已经很不耐烦了。
3号有些拘谨，他的表态有些含糊：“我认为一切证据都指向男孩有罪，我目前还是倾向于男孩是杀人凶手。”
1号这时站了起来，双手撑在桌子上，人微微向前倾，这是一个具有一定压迫性的动作，他希望对面的两个人严肃对待他接下来的话。
1号：“老人说他听到了男孩说要杀死他父亲，但当时应该正好有一班末班电车驶过，电车经过轨道发出的声响是巨大的，老人说他听到男孩的吼叫的证词是否属实，绝对是值得怀疑的。”
2号对1号的说法展示出不满，说道：“电车驶过就几秒之间的事，没有人知道男孩是不是正好在那时喊的，这不足以作为证据。”
1号据理力争：“但这就说明证据的真实性存疑，我们就要重新审视这个案件，我们不是在做游戏，而是真的会决定一个男孩的生死，我们要负责任。”
2号的不满升级了，他从位置上站起来，情绪很激动地说道：“我对这种贫民窟长大的孩子太清楚了，他们都是小混混，都没出息且鲁莽，他会做出这样的事并不令人意外，他就是这样的人。”
一直默不作声的3号突然皱眉，开口道：“我就是贫民窟出身，我想我不配坐在这里和您一起讨论案件。”他说着站起来，作势要离开屋子。1号把他拦了下来，劝回了座位上。
第二轮投票时，只有2号一人坚持认为男孩应被处以死刑，3号倒戈了。
这时2号很激动地挥着手，在屋子里来回地走，边走边愤怒地大声说道：“你们明明知道这个男孩就是个杀人凶手，却为他找这么多借口，你这完全是在浪费大家的时间。”
1号还是坚持道：“我们也许会放掉一个杀人犯，但更可怕的是我们可能把一个无辜的人送上电椅。我不是意气用事，我尊重证据，尊重逻辑，只是目前的证据链仍然存在漏洞，我在提出合理质疑。”
这时3号提出了新的问题：“男孩比他的父亲矮近10cm，他如果用匕首刺死他父亲父亲的话，匕首不应该停留在那么高的位置。”
2号骂骂咧咧地表示，他可以演示，他拿过1号专门准备的和凶器同款匕首，要比划给另外两人看。
这时郁翰一把抓过陆鸣的衣领，陆鸣踉跄一下，这时先前剧本围读的时候没有讨论过的动作，看来是郁翰即兴发挥。葛阳冰在一旁看着，也感慨郁翰真的很拼，抓住了一切表现自己的机会，飙起戏来确实情绪到位，比唱跳偶像出身的自己演技确实高出一大截。
