这个剧本我看过(飞奔的橘子)

另一个专家翻看着游彦作报告时自己标记出来的重点，道：“幽灵提到过，他的噩梦被污染了，游彦没法在他的噩梦中通过正常方式脱离噩梦。”
“那准确的数字应该是进入三个不同的噩梦。”专家嘀咕了一声：“第二轮噩梦的难度一下子就上来了啊，本来就已经分不清噩梦跟现实了，现在还搞出多人噩梦，生怕他们不打起来？”
另一个专家在自己记录的重点上划了条下划线：“游彦经历的第一个噩梦其实透露了相当多的信息，其中包括了噩梦中的失败方式之一，即彻底被噩梦中的场景同化，不知不觉的成为其中一员。”
专家翻看了下自己的会议记录：“你是说游彦进入大楼后差点变成大楼内部的一个脓包这事？”
游彦换了个姿势写报告，权当他们讨论的不是自己。
专家点头：“重点不是脓包，是这种连游彦都差点没挣脱的同化方式——游彦自身的噩梦跟其他人的噩梦不是一个等级的，游彦的噩梦里已经形成了规则和逻辑，一旦违反规则，或者服从噩梦中的逻辑，就会对游彦造成影响，轻则出现怪物攻击，重则直接同化，有没有觉得这听起来非常耳熟？”
另一个专家脱口而出：“规则类怪谈？”
专家：“我怀疑，游彦可能是被畸变体针对了。规则类怪谈是畸变体的拿手好戏。而噩梦的运行逻辑，至少目前来看，跟规则怪谈完全扯不上关系——多人噩梦以及经历三个噩梦才能脱离这轮噩梦这两个设置明显是希望智慧生物在虚虚实实中上演怀疑和自我怀疑的大戏。噩梦针对的是人性。”
另一个专家跟上了他的思路：“幽灵说畸变体在噩梦中有先手优势，应该是真的，但畸变体的这个先手优势应该有限，不然游彦在噩梦中就该有更多限制，而不是让游彦掌握主动权——但凡游彦不是抱着想知道噩梦的真相而选择主动进入大嘴和大楼之中，那他也不至于险些被同化。”
专家关注的是另一个重点：“如果过于沉浸噩梦的设定，就会被噩梦同化，这意味着被卷入其jsg中的智慧生物必须时刻怀揣警惕，而多人噩梦的设定，又要求他们对突然出现的智慧生物交付一定的信任……不是一定要交付信任，但合作肯定比不合作好。如果不合作的话，那第二个进入噩梦的智慧生物要怎么在不知晓噩梦成因的情况下脱离噩梦？游彦在报告中提到，脱离噩梦的办法之一是挣脱桎梏，外来者跟噩梦的主人受到的桎梏是一样的吗？从游彦经历的第二个噩梦来看，巨须虫作为噩梦的主人，受到的桎梏明显跟游彦不一样，如果是不合作的情况下，在第二个噩梦的处境中，游彦要怎么才能脱离这个噩梦？哎，还是需要更多情报才能得出更准确的结论，游彦的经历缺乏参考价值……”
这个话题在会议室里引发了讨论，将游彦经历的这四个噩梦放在无法互相信任的智慧生物身上，绝对不会达成跟游彦一样的效果——在游彦的汇报中，除了幽灵那个噩梦出现了些许波折外，其余三个噩梦几乎没给游彦在脱离噩梦上造成困难。
专家叹了口气：“所以迄今为止都还没有内测玩家下线，我估计，异世界其他文明中的智慧生物可能也还在跟人性、信任以及如何挣脱噩梦这三个关键元素作斗争呢。”
游彦自觉自己在噩梦中花了不少时间，但现在听专家们这么一说，他俨然成了速通流的代表。
另一个专家：“游彦的经历没有参考价值，幽灵的经历也同样不具有参考价值。要知道，幽灵的灵性力量体系非常特殊，在突破瓶颈后，他还出现了不死的特性，所以才能在畸变体的针对下活下来，但其他灵能者未必有幽灵这么好的运气。”
其余专家的注意力也转移到了幽灵身上：“确实，噩梦本身就是一个大型的精神污染，再加上有畸变体在针对这些擅长精神污染的灵能者，那些精神污染领域的灵能者活下来的概率相当小。”
“跟它共存的突破口或许就在幽灵身上。诺阿之前怎么说来着……克制畸变体的能量，与它对峙，形成一种微妙的平衡，从而达到共存。”专家一拍大腿：“这个克制畸变体的能量，不就是幽灵之前所做的吗？开直播，然后跟找上门来的畸变体干架。”
另一个专家咳嗽了一声，提醒他道：“那不叫干架，那叫单方面挨揍——幽灵直接被畸变体干失控了。”
专家：“所以我们眼下最主要的问题是，怎么让幽灵升级成能跟畸变体打平手的地步？”
游彦听不下去了，从报告中抬起头道：“能不能想点实际的？跟畸变体打平手？我上哪给你们找第二个诺阿去？”
另一个专家也觉得这个提议有点离谱：“换个思路，不能全指望幽灵，个人英雄主义拯救不了世界。还是得发动群众才行。”
说道这，他眼睛一亮：“我想到了，不是有直播吗？直播不是能传送‘观众’吗？我有个粗糙的建议，咱们可以一边给所有人直播当前噩梦的注意事项、生存模式以及突破方式，一边将脱离了自身噩梦的观众传送到需要帮助的观众那……”
另一个专家打断了他：“你冷静一下，这需要面对的问题太多了，首先你知道被卷入噩梦的观众总人数有多少吗？不是几百个人，随便溜达一圈就能关注得过来。往少了算，算观众总人数只有十个亿好了，你来实时给十个亿的观众配对？十个亿的观众中谁需要帮助，你还能一一锁定？”
“其次，幽灵一开直播，畸变体就会找上门，幽灵压根没法长时间直播。还有，虽然直播能‘传送’观众，但根据游彦的经历，在传送过程中，观众的存在形式会发生变化，你能指望一个方方正正的垃圾桶帮上什么忙？”
专家咳嗽了一声：“办法总比困难多，我只是提出一个粗糙的提议，咱们可以慢慢完善嘛。反正就噩梦那个情况，直播这种特殊形式绝对能起到大用——这一点，游彦已经实际测试过了。我们现在主要的思考方向是，怎么让直播的作用最大化，起到跟噩梦形成微妙的平衡，从而达到共存的作用。”
另一个专家嘀咕道：“光靠直播肯定不行，但你要说发动几十亿的人民群众，那更离谱，咱们压根没那个组织能力……”
另一个专家反复翻看了数遍游彦的汇报内容，提出了他的想法：“从第四个噩梦最后的结局来看，脱离噩梦的另一种方法已经很明显了。绝大多数的噩梦的范围都是有限的，比如说游彦进入的第二个噩梦，它只有一个小区的范围，小区之外就是黑雾。范围有限的噩梦中如果塞进一个超出规模的巨大生物，极有可能导致噩梦的运转逻辑从物理意义上被损坏，客观上起到脱离噩梦的作用。”
另一个专家：“有道理，对于发生在小区里的噩梦而言，巨须虫的体型确实有些过大了。”
专家：“我明白了，巨须虫是另一种意义上的bug——在自然界中，这种体型的太空生物几乎不可能诞生智慧。而正常情况下，巨须虫也确实不会卷入认知型灾难，所以噩梦的运转逻辑中没给巨须虫出现在噩梦中这一状况留下补丁。”
“这么说的话，我们可以通过刷巨须虫这个bug帮助其他智慧生物脱离噩梦？”话刚出口，专家就反应了过来：“不对，如果我们之前的结论是正确的话，那巨须虫在进入三个噩梦之后就会脱离这一轮噩梦，没法反复刷bug。”
另一个专家提议道：“巨须虫没法刷，但‘巨大体型的生物会破坏噩梦’这一点应该能利用吧？异世界那些文明可以在下一轮尝试一下。”
“这个信息可以在受害者联盟里分享一下，不过我有点担心噩梦可能会修复补丁，毕竟就算之前它没察觉到巨须虫的存在，那在巨须虫弄坏几个噩梦之后，它肯定会意识到……算了，这个等下一轮再说。”
“等一下，我有个问题，既然幽灵被困在噩梦里了，那接下来我们怎么跟幽灵联系？”
现场安静了两秒，众人的视线纷纷落在了埋首写报告的游彦身上。
游彦慢了半拍从电脑前抬起头：“不知道，下一轮进了噩梦之后看情况再想办法联系幽灵。”
游彦没担心过他们会无法联系上幽灵，毕竟直播的特殊性摆在那，就算游彦找不到幽灵，幽灵也能找到他。
专家接着问道：“下一轮噩梦什么时候开始？”
游彦楞了两秒，后知后觉的反应了过来：“我没看到倒计时……”
专家没觉得意外——毕竟众所周知，游彦的经历不具有参考性：“继续等吧，等其他内测玩家下线再说。”

消息回传的速度比想象中的快，游彦下线没多久，就陆续有内测玩家下线汇报情况了。
专家汇总目前收到的所有信息：“目前下线的内测玩家是第一轮噩梦挣脱失败的玩家，他们上线后卷入了噩梦，又经历了一遍第一轮噩梦。”
“根据玩家的汇报来看，第一轮噩梦的内容发生了改变，跟上一次经历的噩梦内容不完全一致，我怀疑这可能是为了防止‘作弊’——毕竟内心最深处的恐惧不可能在短短二十四小时内发生变化，也就说，认知型灾难可能具有复杂的运行逻辑，是一种能长久维护自身运行的‘程序’。”
专家深吸了口气：“这个发现也能进一步说明，为什么诺阿会说认知型灾难无法消灭，只能共存。因为它并非是人们常规认知中的自然灾害，而是一种‘特殊程序’。”
游彦从报告中抬起头：“如果这是一种‘特殊程序’的话，那它运转的目的是什么？”
另一个专家耸肩：“谁知道呢？可能就是带来死亡和杀戮吧。”
其他专家有异议：“我觉得你们想多了，灾难之所以是灾难，就是因为它具有突发性和不可控性。我不认为它的形成背后存在其他筹划，如果诺阿能将理智泯灭后的自己引发的灾难变成一种‘特殊程序’，那它为jsg什么不想办法保留一点理智？”
专家若有所思：“我说诺阿在遗言里为什么会表现得那么坦然，还提供了认知型灾难没法消灭只能共存的情报。合着是因为他有别的想法？”
游彦停下了敲键盘的手：“什么叫别的想法？”
另一个专家倒吸了口冷气：“你不会是在暗示我们，诺阿真在认知型灾难中藏了一手？”
专家：“他刚才说什么来着——如果诺阿能将理智泯灭后的自己引发的灾难变成一种‘特殊程序’，那它为什么不想办法保留一点理智？”
另一个专家重复游彦之前的问句：“如果这是一种‘特殊的程序’的话，那它运转的目的是什么？”
这两个问句摆在一起，像是在发问，又像是自问自答，游彦一个激灵，脱口而出：“认知型灾难里藏着诺阿的理智？这不可能！”
专家很理解游彦的心情，因为他也是这么想的：“我也觉得不可能。咱们捋一捋，首先，认知型灾难的出现是因为诺阿的理智彻底泯灭，畸变体占据上风，导致诺阿无法再维持‘飞升卡住’的现状，于是因范—诺金联盟从飞升卡住这一阶段走向了飞升失败。”
“虽说我们不清楚飞升失败之后具体发生了什么，但从因范—诺金联盟所在星域的现状来看，因范—诺金联盟的所有星球和巨型建筑都消失了，包括诺阿的本体，只有擅长精神污染的畸变体以精神体的形态逃进了噩梦中。你们觉得这个过程中存在钻空子的可能吗？但凡有一线生机，诺阿之前都没必要跟畸变体僵持那么久。如果他能钻空子，那几百年前就可以行动了。”
其他专家也赞同这个说法：“而且别忘了，用火力覆盖因范—诺金联盟来削弱诺阿的能量，降低认知型灾难的威胁，是我们主动要求的……”
另一个专家眉心一跳：“我想起来了，对因范—诺金联盟进行火力覆盖这个行为得到了诺阿的同意——我们之前很惊讶诺阿会同意这种类似于‘送它上路’的提议。但如果从诺阿藏了一手这个角度去看的话，诺阿会同意这个要求有合理的解释，很有可能，诺阿也需要削弱认知型灾难的威胁，才能达成他的目的。”
现场响起此起彼伏的抽气声，专家们被这个推测惊起了一片鸡皮疙瘩。
专家们的脑回路彻底打开了：“所以，诺阿之所以跟游彦强调，认知型灾难不能消灭只能共存，是因为他需要确保认知型灾难一直持续下去，直到达成目的为止？”
另一个专家客观的道：“目前来看，就算认知型灾难可以被消灭，也不是我们能做到的。”
专家：“我捋捋，假设认知型灾难是一个可以长久运转的特殊程序，程序运转的目的是保留诺阿的一线生机……”
其他专家插话道：“可能是保留诺阿的一丝理智，又或者是在符合条件的情况下对畸变体进行时光回溯之类的，谁知道诺阿能为了活下去做到什么地步呢？”
专家没好气的道：“反正都统称为一线生机……那这个起点和终点之间是不是还缺了什么？”
噩梦中的经历在游彦脑海里逐一闪现，他猜测道：“勇士闯关？”
专家摇了摇头，片刻后又点了点头：“答案其实一早就已经告诉我们了——克制畸变体的能量，与它对峙，形成一种微妙的平衡，从而达到共存。这个共存大概率就是触发一线生机的‘条件’之一。说是勇士闯关也没错，勇士需要经历一轮轮的噩梦，想尽办法削弱畸变体，直到抵达‘最后一轮’噩梦，获得最终奖励为止。”
另一个专家：“这个猜测最大的意义就是让我们对噩梦的认知从‘可能无止境的闯关模式’变成‘迟早能抵达最后一轮的闯关模式’——没有尽头的绝境会让人绝望，而存在微弱希望的未来能让人鼓起勇气坚持下去。”
专家：“但对其他文明而言，认知型灾难的本质并没有发生变化。换句话说，诺阿的一线生机是用无数文明的挣扎和死亡换来的。”
另一个专家唏嘘不已：“看来异世界宇宙的生存环境远比我们想象的更恶劣，弱肉强食果然是丛林法则中永恒的规律。”
“即使如此，诺阿有的也只是一线生机。要知道，畸变体同样在竭尽全力的围剿所有会对噩梦造成影响、擅长精神污染的灵能者，它跟诺阿是彼弱我强的竞争关系，它不会眼看着诺阿再‘活’过来。”
游彦亲身经历了诺阿在最后阶段理智拉扯的整个过程，他对此怀揣疑惑：“这只是你们的推测。我觉得诺阿不可能再活过来。”
专家追问：“为什么？”
游彦想了想：“诺阿最后那会给我的感觉是他已经做好了直面死亡的准备，不像是还觉得自己能有一线生机的样子。”
会议室发散思维，对认知型灾难和诺阿进行了全方位深入的探讨——光凭理论推测，大家都觉得诺阿肯定藏了一手，但游彦的亲身感受又将‘藏了一手’演变出了更多脑洞大开的可能。
从诺阿藏了一线生机到诺阿藏了杀死畸变体的致命一击，再到诺阿藏了文明飞升的秘笈……
一直到会议结束，依旧没出现第二个脱离第二轮噩梦的内测玩家，倒是重新经历第一轮噩梦的内测玩家全都下线了，其中成功脱离第一轮噩梦的玩家人数只占了10%，剩下90%都是再次脱离噩梦失败死回复活点的。
于是，晚上又开了个小会，主要讨论这批第一轮噩梦的内测玩家。
“这个成功率不算低，要知道第一轮噩梦是在失去相关记忆的情况下直面内心最深处的恐惧。一天前没能克服的恐惧，也不可能过了一天就突然顿悟。能有10%的人成功挣脱噩梦我都觉得惊讶。”
“心理课程已经安排了。之前不确定挣脱噩梦失败的玩家会不会进入噩梦，进入噩梦后噩梦会不会发生变化，所以没特地安排相关的心理课程。现在第一轮噩梦的情况差不多摸清了，那针对性的课程辅导也可以安排起来了，尽量争取他们下次进入噩梦之前，削弱他们对特定物体/记忆/人物的恐惧，起码要积蓄起反抗的意识。”
“成功通关第一轮噩梦的内测玩家看到的倒计时还是二十四小时，通关失败的玩家依旧没看到倒计时。”
“第二轮噩梦还没有第二个内测玩家通关？游彦下线的时候，陆千不是已经前往第三个噩梦里了吗？”
“唯一的解释是，第三个噩梦的情况很棘手，这才导致陆千迟迟没能顺利通关。”