番外三：一生一代一双人
文中的瑾瑜与璎琪实以纳兰容若与仓央嘉措为原型，原谅笔者的功力尚浅，或许刻画的不像，附录一篇写纳兰容若与仓央嘉措的小品文，以娱读者。
一个是“一生一代一双人”的浊世翩翩佳公子，一个是“不负如来不负卿”的六世dalai喇嘛；一个为爱妻写下传世清词，一个为恋人谱唱不朽情歌。不同的人生轨迹，同样的至情至性，同样的英年早逝，留给世人无尽的唏嘘喟叹。纳兰容若贵为清朝第一词人，仓央是颇具传奇色彩的dalai喇嘛，有人说他们是开在尘世的两朵花，在我看来，他俩至少应是康熙年间不分伯仲的两情圣、才华横溢的两才子！康熙大帝何等有幸，有生之年能结识如此英才，他在某种程度上左右着纳兰、仓央的命运。可对于容若与仓央，这是幸还是不幸？他们为爱执着，为爱忧郁，为情所困，为情所伤，他们是世间最美的情郎。他们注定要在历史长河留下浓墨重彩，夺目明珠岂会淹没红尘？
“人生若只如初见”，容若轻轻吟出张爱玲女士的人生梦想。“当时只道是寻常”说尽人生的无奈与悲凉。“你见，或者不见我我就在那里不悲不喜你念，或者不念我情就在那里不来不去”就这几句，足以颠倒众生（有说，后面几段为仿写）。“清明过了春自去，几见狂蜂恋落花”是得不到还是已失去？《见或不见》曾在读者刊登，当时署名是仓央嘉措。后来湖南卫视一部清宫穿越剧《宫》也出现这首词并作为片尾曲，《非2》中也有出现，现在有说是《见或不见》前四句是仓央所写，也有说是别人仿写，《问佛》、《那一日》都不是他的，不知是否有据可考。不管怎么说，仓央流传下来的诗歌足以成就他的辉煌。
纳兰最打动人心的就是他的悼亡词，我觉得他是一个活在回忆里的人。据说曾有青梅竹马长大的恋人，后来却成为皇帝的女人，他俩只能“相思相望不相亲”，空叹“天为谁春”，当他与卢氏成亲后，他仍活在对初恋*的深深思念之中。卢氏肯定是知道，即使他对她相敬如宾，可终究有一个人是横在他们之中的。等到三年后，卢氏因为难产死去，此后容若又活在对她的怀念之中，毕竟初恋*还在，而发妻却阴阳相隔了，诗之于人好比蚌之于珠，这种痛苦带给他的是首首传世名篇。三年的朝夕相处，他们之间早已不是相敬如宾，或许爱情在什么时候已不知不觉的降临，等到失去已追悔莫及。他失去的何止是一个妻子、一个孩子？从此后，他可快乐过？容若应该是一个内敛的、含蓄的，眉宇间或许还会凝结着若隐若现的哀愁，《金枝欲孽》里有一首女声咏叹调，象极了容若的格调，他是静水流深的大海。而仓央呢？他是dalai喇嘛里最特别的，别的转世活佛五、六岁就行了坐*礼，而他以十五岁的“高龄”才当上转世活佛，十五六岁正是青春期啊，这时候的孩子情窦初开，最是叛逆，他的情歌是火辣辣的，象是随时都会喷发的火山！容若与仓央凑在一块，绝对一半是海水，一半是火焰！
“我是人间惆怅客，知君何事泪纵横”，每每读到此处虽不到掩卷哭泣的地步，却是言“欲语还休”、泪“欲流还休”，真正的“天凉好个秋”！他这句比起老白的那句千古名言“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识”丝毫不逊半分。老白当时只是同情琵琶女，由人及己，更多是因官被贬心生郁闷，他的《琵琶行》字里行间透露出无限伤感，而容若这句却如尖锐利器直穿心肺，不给人半分缓冲余地，我们就这样被他征服。人的一生都会遇到关口劫数，有些坎只能你自己扛，别人无法分担，而容若和仓央偏偏终其一生都没闯过情关，迈过情坎。容若出生贵胄，通经史、工书法、擅丹青、精骑射，其父是康熙朝权倾一时的首辅之臣，他自己也常伴康熙左右（如果康熙不喜欢他，他早哪凉快哪呆着去了），他起点之高、自身条件之好常人实在无法比拟，可这样优秀的大才子最终也就是一等侍卫，让世人记住他的不是他的家世、他的地位、他的功名，我们为什么爱他？他的清丽小词有的如夏日午后的股股清凉之风轻拂脸颊，说不出的舒服惬意；有的如冬雪过后枝头凝冰寒梅，明明冷得蚀骨，细品之下却有暗香浮动。
有同学说到仓央的作品，因为我们大多不懂藏文，很难读懂他的原作，我们所看到的只是译文，可能在翻译的过程中有所美化，为什么不能是仓央的原作更惊艳呢？泰戈尔的作品举世无双，我们也只能看译文，很多处译文也不能表达出原作的美丽，可这不影响我们对泰戈尔作品的喜爱，仓央的作品对喜爱他的人而言也是这个道理。就算那些《见与不见》、《问佛》不是他的作品又如何，我们因为托名赝品结识这个谜一样的男子，知道了世间有仓央嘉措这个不爱权位爱美人的可爱佛爷，也是缘分！如果给他机会选择，谁能断定他做不了中国的温莎公爵呢？可惜历史没有给他任何选择权，非但不给他任何选择还残酷的将他推进可怕的政治旋涡。秀才遇上兵，后果最多是有理说不清，文人卷入政治，后果往往是付出生命的代价。阅读他们的作品，最好是在能沐浴满天星光，枕一轮明月的房间，席上只摆上两本书，一本是容若，一本是仓央，交替着来读，你会发现自己在和两个灵魂对话，你会发现他们从未走远。一万个人心中有一万个哈姆雷特，一万个人心中自然也有一万个纳兰容若和一万个仓央嘉措。在我心中，他俩是性格迥异的人，尽管开始有着颇为相似的爱情经历，尽管都以情和情诗情词闻名于后世，不知道大家心中的容若是怎么样的一个人，他伤感到让人不忍再伤害他；不知道大家心中的仓央是怎么样一个人，他纯真到让人不忍拒绝他。一个是风一样不留痕迹却已拂动我心之人，一个是谜一样让人痴迷不知如何解读之人。
纳兰公子历史资料翔实，可以说是给了我们一个正面，而仓央至今给我们看到的也只是一个神秘的侧影。其实我们不必再纠结于《见与不见》是不是仓央的，套一段！是与不是仓央就在那里不言不语看与不看《见与不见》就在那里不多不少仓央写没写这首诗，他都是个传奇，《见与不见》是不是仓央写的，它都是首好诗，不妨碍大家对二者的喜爱和欣赏，真的没必要在这个问题上纠缠不休，争论不止！“在那东方高高的山顶，升起一轮皎洁的月亮，玛吉阿米美丽而醉人的容颜，时时荡漾在我的心房”，这歌里诉说着仓央的爱情。如果他没有过任何爱情经历，没有过任何心仪的女性，我无法相信他能写出那些惊心动魄的句子，他也不必在如何才能“不负如来不负卿”之中苦苦煎熬，陷自己于无法进退的两难境地。
印度有部著名的书叫《爱经》，其实就是一部性经，据说是一个没有过任何*经验的僧人凭着超凡的想象力描绘出的男女教合经典，我无法判断真假，据说很多动作现实中不可能模仿。有部印度电影就叫《爱经》（又做《爱情宝典》），整部电影都弥漫着性、爱情、宗教、瑜珈、哲理的味道。我想说的是可能会有凭空想象出来的性，但是能写出感人情诗的人一定会经历爱情。“郁郁南山树草繁，还从幽处会婵娟。知情只有闲鹦鹉，莫向三叉路口言。”从这首诗就能看出，我们佛爷的爱情没有停留在柏拉图阶段，他应该身体力行过，跟*甜蜜幽会时，有鹦鹉见证他们水汝胶融、灵性和谐的爱情。你可以说他恣意任性，甚至说他是六根不清的“花和尚”，可在我心中他就是被爱情俘获的“玉树临风一少年”。
纳兰容若，仓央嘉措。这两个名字放在一起竟然如此押韵！公子如兰，空谷幽兰。仓央如莲，雪山红莲。这两个极品男子不知道会引得多少花痴女同胞流口水，也不知道会有多少男同胞会嫉妒他们到干瞪眼。假如您是一个待字闺中的少女，让你从他二人中选一个，你会怎样？纳兰什么都好，可惜没有学会“怜取眼前人”，他心中眼中的那一个永远都在远方。仓央热情直率奔放，不安“青灯古佛，了此一生”的命运，可注定要在天定的命运里流浪。无法抉择吧？或者你想鱼与熊掌兼得，找一个东食西宿、两全其美的办法，选一个，另一个做*吧，那你就和仓央一样，从此陷入两难境地，负了如来也负了卿！
纵观纳兰的一生，感觉就是一场大悲剧，大悲剧中又穿插着些许小悲剧。他有太多放不下，与他同是侍卫的曹寅，后来主持江宁织造局生产，而他最后还是个侍卫，事业上的不成功算是外伤，情感上的内伤又从未愈合，一个人在内外夹击的情况下还能好多久呢？
相比之下，仓央除了在感情上同样无法释怀之外，其他方面要洒脱得多。范仲淹老先生如果知道有这样两个后辈晚生一定会恨铁不成钢，居庙堂之高不忧其君，为什么就沉溺在物喜己悲的小天地里出不来呢？放养的男人最有味道。仓央十五岁之前过着自由自在的散漫生活，信奉红教（允许娶妻生子，过正常人的生活），十五岁之后成了转世活佛，成为西臧人民精神领袖，必须信奉黄教，必须恪守清规戒律，必须普渡众生舍弃小爱。想要驯服野马，仅仅给它佩戴黄金做的马鞍就能做到吗？仓央就这样从放养变成圈养，布达拉宫于他只是美丽的金色牢笼，从红教到黄教，他不再是蓝天白云间自由飞翔的小鸟，沉重的精神枷锁让他偏离自己向往的人生。叛逆是少年的天性，越遏制越渴望。得了消渴症的人会越发渴望糖渴望水，禁了欲的佛爷越发觉得爱雨难平。他化身平民出入酒垆（据说那时候西臧的酒垆约等于我们所熟知的*），与卖酒的美娇娘厮混，或许他都不明白自己到底是痴迷于爱情还是沉迷于肉欲。“为寻情侣去匆匆，破晓归来积雪中，就里机关谁识得，仓央嘉措布拉宫”，这首诗象不象一个江湖浪子回忆让他念念不忘的*？他就这样穿梭于至高无上的佛爷和放荡不羁的浪子之间，换做普通人早就精神分裂。
