我修的文物成精了 (南方赤火)

　　“你们先别慌。”她告诉大家，“若是担心掉马，就先别回北京，在成都玩几天。我回去跟小叶解释。”
　　------------
　　于是众文物放下心理负担，脖子上挂着旁听证，安心跟着佟彤开会，成为每一场的明星观众。
　　连记者们都注意到了。苹果视频本来安排的任务只是采访施一鸣，但飞飞还是忍不住插播了一条视频：“这届观众水平也很高，有不少人甚至跟在场的学者谈笑风生。看来还是高手在民间，不知这些人有没有微博账号呢……”
　　到了自由研究员施一鸣做报告的那一天，报告厅内外围得水泄不通，全都是来听“一个新发现”的。
　　不论男女老少，只要是稍微对文保工作感兴趣的，都听说过施一鸣的大名。他虽然不是什么大牌教授，但在网民中名气很大，尤其以文物打假出名。每天都有网民在他的账号底下po出各种“传家宝”照片，然后被他毫不留情地毒舌。
　　“这新石器时代玉器是按照米老鼠的造型雕出来的吧。”
　　“好漂亮，不愧是成色匀净、晶莹剔透的一块……玻璃。”
　　“雍正督造？要真造成这样早被四爷灭门了好伐？”
　　“据我判断，你这个瓷器不像是元代的，也不像明代的，像是当代的……”
　　“这个饕餮纹的绘制有毕加索风格。”
　　“男友说这个当彩礼？这是骗婚啊小姑娘……”
　　……
　　几年下来，破碎了多少人的发财梦，以致不少人心灰意冷，在他的账号底下直播摔东西。
　　当然也有不少人因此而免于被骗，挽回了几十上百万，感激涕零地往施一鸣家里送锦旗。
　　有人爱他有人恨他。施一鸣也因此迅速涨粉，成为新媒体上为数不多的叔伯级人物。
　　但只和网友互动终归不够高大上，他的粉丝数也到了瓶颈，增增减减，很长一段时间都维持在一百多万。
　　不知是不是因为想要突破自我，他最近开始积极向学术界挺进。他不知怎的跟某品牌椰汁搭上关系，借助赞助商的安排，空降到了学术年会，吸引了无数聚光灯。
　　他的报告被安排在会议最后一天的压轴时刻。厅内座无虚席。
　　众人对着大屏幕上的只有一个题目的空白ppt窃窃私语。
　　“一个新发现……不会又是文物打假吧？”
　　“是要跟学术界抢饭碗啊！”
　　“总之肯定是个大新闻，录音准备好了吗？”
　　------------
　　佟彤已经完成了自己的会议任务，老康也已经飞回北京上班去了。她额外申请了几天假，一是留在会议里继续学习，二是好奇这个施老师到底要放什么重磅炸弹。
　　她坐在观众席后排。前排还坐着不少知名学者教授，面前都摊着笔记本，很虚心地“兼听则明”，等待施一鸣上场。
　　报告厅里灯光明亮，好几个话筒对准讲台正中。一阵掌声之后，施一鸣老师顶着他的“地方支援中央”，出现在报告厅中。
　　“今天我讲的内容，可能会让很多人丢饭碗。”他衣领上夹着微型话筒，开场就直截了当，“如果因此而不容于学术界，那施某也无怨无悔。有人也许会说我是为了个人名声，但对我来说，真相才是最重要的。”
　　他说完，一按遥控笔，屏幕上终于出现了一串黑体字标题。
　　【论故宫博物院收藏之《千里江山图》为清代伪作】。
　　------------
　　------------
　　这标题一出来，报告厅里全都炸锅了。
　　“瞎说八道，怎么可能！我前几个月刚去看展……”
　　“这人哗众取宠惯了吧，鉴定几个假玉假瓶子还行，怎么还插手书画了？”
　　“这个选题，唉……是太想出名了吧……”
　　全体观众都议论纷纷。嘉宾席上几个老教授连连摇头苦笑。
　　只有观众席角落里几个看似外行的俊男靓女，倒都是一副喜闻乐见的神色，仿佛在春晚现场听相声。
　　娇娇开了瓶可乐，一边咕嘟，一边幸灾乐祸地往“煤厂胡同老年活动中心”发消息。
　　【@希孟王老师，你好像被打假了……】
　　故宫书画组的老康虽然离开了，但还有几个故宫的研究员尚且留在会议里。大家又好气又好笑，当时就举手。
　　“施老师，您这‘重磅发现’有点过分了吧！我们都亲眼见过《千里江山图》，电脑里都有高清扫描文件……”
　　一个做嘉宾的老教授示意大家安静。
　　“学术自由，百家争鸣是好事。等施先生报告做完，有统一答疑时间。”
　　老教授年高德勋，众人接受教诲，安静下来听讲。只是脸上的表情仍旧褒贬不一，有人已经开了录音笔。
　　博物馆里的藏品被民间人士“鉴假”已经不是第一次了，但大多数“民科”的论据都站不住脚。毕竟他们并没有近距离接触文物的第一手资料，只是凭借个人臆测、推断，或是几张像素不高的照片，借助阴谋论的想象，才得出的错误结论。
　　关于《千里江山图》的真伪，学术界也不是第一次讨论。但讨论的结果都是：这的确是一副王希孟名下的宋代古画，毋庸置疑。
　　施一鸣显然早已料到了全场的反应，他耐心等杂声消失，才不慌不忙地笑道：“当然，我既然敢公开这个结论，说明我已经掌握了新的决定性证据。大家不妨耐心往下听。”
　　咔哒一声，他又按了下遥控笔，并且示意助手向众人分发他的论文原稿。
　　“过去的题跋从没点明作者的姓氏，只说他名字叫希孟。清代收藏家梁清标头一次点明作者姓王，焉知不是他为了抬高此画身价而信口言之？……”
　　“如此大幅的青绿山水，长近一丈，然而却画得一丝不苟，树房舟桥，人畜鹤鸟都细节毕现，仅凭一个二十岁不到的年轻画师，如何能够在半年时间内构思、打稿、反复修改、独立完成？我特意请了几位相同年纪的美院学生，让他们一天八小时的专注绘图，结果发现按这个速度，完成一幅《千里江山图》需要至少五年。而且有两个学生已经得了腱鞘炎……”
　　“这幅画很早就进入了清宫内府，作为乾隆皇帝的收藏。众所周知，乾隆是狂热的书画鉴定家，凡是他鉴定为真品的，一般都会盖上许多御章，表示鉴定完毕。而《千里江山图》上乾隆的钤印只有寥寥几个，说明乾隆手下的画家们都不认为它是古董珍品……”
　　“大家看图1，这幅画后面的蔡京题跋是后来接上去的，接缝处只有半个小章，和另外一半衔接不上，而且用的是不同的字体和绢布……”
　　“我还在实验室里鉴定了和《千里江山图》年代相同的绢……”
　　“至于图中用的颜料，我也通过故宫博物院公开的照片资料进行了化学分析……”
　　“它的设色、构图、绘制习惯，都跟当时北宋画坛的流行趋势相差甚远，可以说非常领先于时代……或者，换句话说，它不可能是近千年前的产物……”
　　……
　　“综上，我认为《千里江山图》这个IP是故宫近几年才开始炒热的！这是学术圈的腐败，这是学术界的合谋！在过分追求经济效益的刺激下，博物院居然用一幅平庸无奇的画作来充当中国十大名画之一，到底出于什么样的私心？？好了我的报告就到这里，大家如果对我罗列的数据有疑问，欢迎会后探讨。”
　　施一鸣侃侃而谈半小时，终于说完了结束语，面带得色，环视全场。
　　全场观众基本是石化了的模样。
　　因为他这番瞎说八道……真的很有道理啊！
　　如果他列的那些数据没有疏漏，那他的一个个论点，确实翔实得很难反驳。
　　虽然，这个结论太具有颠覆性了，打碎了在场所有人的直觉和常识。
　　但，施一鸣不是在报告里也说了，“人类认知的进步，就是靠一步步打碎固有的成见来完成的”？
　　在场几个记者意外捕捉到大新闻，一边自己目瞪口呆，一边拍摄观众们怀疑人生的表情。
　　不少人轻声互相问：“故宫那个书画组的康教授呢？他怎么不出来说说？”
　　“昨天就走了……”
　　佟彤坐在观众席后排，揉揉眼睛，也觉得自己有点近似梦游。
　　这位施老师果然有两把刷子，虽然不是什么学校教授，但讲话讲得言简意赅、环环相扣、深入浅出，比很多资深学者还令人信服。
　　加上罗列的数据和实验过程看似无懈可击。如果他说的是任何一幅别的画，佟彤估计自己已经动摇了。
　　可他居然说《千里江山图》是伪作？
　　那她隔壁住的这位，又是哪个狐狸精扮的大仙呢？
　　------------
　　《千里江山图》的高清扫描文件被施一鸣切割成十几页，放在屏幕上品头评足，一会儿这个地方不合理，一会儿那个地方不真实，佟彤耳朵都听痒了，心里极不舒服。
　　你凭啥啊！
　　佟彤摸出手机给老康打电话，打不通，赶紧又给他发微信。
　　“师傅在吗？麻烦看几个数据……”
　　还是没人回。老康长途旅行劳累，大概在家里休息。