法医秦明系列第二卷:众生卷2遗忘者 (法医秦明)

　　话音刚落，孙宇再一次冲进了解剖室，这一次的表情比上次更加惶恐，他急着说道：“各位领导，经过检验，两名死者的体内都没有冰毒的成分！准确说，是两名死者都没有任何毒品的成分！”
　　“没有吸毒？”汪法医瞪大了眼睛，说，“老秦，难道你‘吸毒后幻觉杀人’的推断结论是错误的？”
　　“如果我的结论是错误的，还会是哪种可能呢？”我微笑着说。
　　“精神病杀人？”大宝说，“那应该不会吧！精神病又不是说得就得，说发病就发病的。管天中如果有精神病，不可能警方调查不出来啊！”
　　“那还会是什么情况？”汪法医问道。
　　“走，我们去专案组说。”我脱去了解剖服，和大家说道。
　　因为基本断定是一起自产自销的案件，所以领导们对这起案件的重视程度并不够。我们在专案组会议室等了半个多小时，才等到了提前介入的检察官。
　　这半个小时，我着重翻看了管天中死亡现场的照片。
　　看照片和听介绍还是有所不同的。介绍过程中，并没有人和我说过，死者管天中侧脸朝地，但是朝上的脸上似乎黏附着一些断草。高处坠落，把草坪里的小草砸断，黏附在脸上，这样的分析似乎在我以前办过的高坠案件中没有见到过。那么，断草是如何黏附到死者的脸上的？
　　我将照片放大，慢慢移动，画面来到了死者的腿上。我赫然发现，管天中的左侧膝关节外侧，有几条条索状的擦挫伤，很轻微，以致于我们在尸检的时候居然没有注意到。我盯着屏幕看着，想着，直到检察官的话打断了我的思路。
　　“你们可以开始汇报了。”检察官说。
　　于是，我开始了分析：“这一起案件，可以断定的是，熟人作案，作案手段极其残忍，非正常人可以完成。另外，现场是基本封闭的现场，可以排除有流窜作案、外来人作案的可能性。”
　　“你挑重点说。”检察官打了个哈欠。
　　“好，那我就简单说。”我无奈地摇摇头，说，“本来，大家都认为是管天中作案，因为仇恨或者激情，故意杀人。后来，我们在现场提取到了一个自制的溜冰壶。如果是吸毒后产生幻觉杀人，这一切残忍的手段，就可以得到解释了。只可惜，现场的两名死者，都没有吸毒的过程。”
　　“那就是你分析错了呗。”检察官说。
　　“我也不是不会分析错。”我接着说，“可是，这个案子充满了疑点，从我走进现场的那一刻开始，我就觉得处处不对劲。”
　　“啊？”汪法医有些意外地坐直了身子看着我。
　　我说：“其一，根据调查，田莹在家里非常强势，而且不太把老公当回事。可是，事发的时候，显然她正在削苹果，而且是准备削第二个苹果。不太把老公当回事的人，会给老公削苹果吗？”
　　“对哦。”检察官抖擞了一下精神。
　　“说不定这是管天中在削？”汪法医说。
　　“对哦。”检察官说。
　　“你说的也有可能。”我点了点头，说，“其二，现场的足迹有点问题。现场只有一种血足迹，是大门口的拖鞋形成的，这说明这双拖鞋就是犯罪分子穿的。可是，管天中明明是从窗户上坠楼的，他的拖鞋不穿在脚上就算了，为什么会在大门口呢？”
　　“也许是，管天中穿着拖鞋杀完人，走到大门口脱掉，然后再返回阳台跳楼呢？”汪法医说，“如果杀人后的意识出现了模糊，这种情况也不能排除。”
　　我承认，汪法医说的有道理，而且从客厅到阳台确实有潜血痕迹，虽然不能确定这种潜血痕迹是喷溅血形成的，还是赤脚踩踏血迹形成的。我想了想，说道：“可是，我们都知道，拖鞋一般都是放在鞋架子上的，这样进出换鞋比较方便。可是管文博的拖鞋居然是在自己的房间里，这不太合常理啊。”
　　“毕竟我们对他们家的情况不了解，每家都有每家的习惯嘛。”汪法医说。
　　“好，我们接着说。”我接着说道，“其三，是管天中坠楼点的问题。我站在疑似他坠楼的阳台上往下看，和他着地点是有偏差的。着地点并不在他家阳台的正下方，反而是在他家书房窗户的正下方。恰巧，他家书房的窗户也是大开着的。”
　　“这个不好说吧。”汪法医说，“如果是起跳的时候有个向侧方向的作用力，着地点自然就有偏移。”
　　“着地位置我们不说，但尸体的损伤则不得不说。”我说，“管天中的损伤确实符合生前高坠致死的损伤特点，也有很多血迹附着，让我们无法分辨这些血迹究竟是他自己的，还是田莹的。确实，管天中的尸体上没有‘三伤’，也就是抵抗伤、约束伤和威逼伤这三种附加性损伤。可是，说他完全没有附加伤，也是不对的。比如，我觉得他肩膀以下的擦伤，就是附加伤。”
　　“这个是高坠的时候和障碍物刮擦形成的损伤。”汪法医看着照片，说，“方向是从上到下，正好和他头下脚上的下坠姿势吻合了。”
　　“你说的障碍物是什么呢？”我问道，“我去了现场，这种高层连晾衣架都不让装，他高坠的过程中，会擦到什么障碍物呢？”
　　汪法医回答道：“说不准是起跳的时候和阳台护栏刮的？”
　　“阳台护栏是圆润的不锈钢。”我说，“连棱边都没有，如何刮擦？”
　　“那你的意思是？”检察官终于找到了空隙，插了句话。
　　“书房的窗框下沿，则是凸起的棱边，人体和这个棱边刮擦，才会形成那样的刮擦伤。”我说。
　　“那说不定不是从阳台跳楼的，而是和你刚才说的一样，是从书房窗户上跳楼的。”汪法医说道。
　　“如果他杀完人之后，走到书房，为什么没有在书房地面上留下潜血痕迹？”我问道。
　　“这……”汪法医终于语塞。
　　“而且，这个损伤也很有意思。”我说，“如果是翻窗跳楼，我量了，书房窗台的高度是90厘米，厚度是50厘米。他要么就是踩上窗台跳下去，要么就是直接翻阅窗台跳下去。而肩膀这个位置，又是如何和窗框发生摩擦呢？”
　　汪法医比画了一下，说：“确实，这种俯身到90厘米高的窗台上，向前方俯冲的姿势，确实不像是自己冲出去的感觉。”
　　“有一种可能。”我伸出一根手指，说，“如果有人抱住他的左腿，他失去平衡，上半身则会贴到窗台上。在这种时候，抱腿的人将他向窗外推出，他的肩膀就会和窗框发生从上到下的摩擦了。”
　　汪法医一怔，说：“这个损伤，我们确实没有研究得这么细致。看起来，还真是这样。”
　　“抱腿？谁啊？田莹吗？”检察官问道。
　　我没有回答，接着说：“恰巧，我刚才看照片看到了一处我们尸检的时候都没有注意的极其轻微的损伤。在管天中的左腿上，有三个条索状物体形成的三处条索状擦挫伤。”
　　“手指形成的。”大宝给一脸茫然的检察官解释了一下。
　　“你是说……”汪法医似乎已经意识到了我的推断结论。
　　“其四，”我说，“通过对田莹的尸体检验，我们确定凶手在杀人剖腹后，对田莹的腹腔内进行了翻动。我们知道，腹腔内的肠道外壁，也会有很多保持肠道润滑的黏液。如果翻动腹腔，手上除了黏附血迹，也会有黏液的附着。可是管天中的手掌、手指间，都并没有黏附黏液。”
　　“我明白了。”汪法医说道。
　　“明白什么了？别神秘兮兮的。”检察官说。
　　“当然，这一切都只是我的推断，还没有得到证据检验的验证。”我抬腕看了看手表，说，“估计DNA检验结果也快出来了。”
　　话音刚落，陈法医拿着一叠DNA报告单走进了专案组，说：“各位领导，DNA检验结果出来了，我大概介绍一下重点部位的DNA检验情况。死者管天中的体表擦拭物，没有检出田莹的DNA，只有他自己的DNA。现场提取的‘溜冰壶’上没有检出DNA。现场提取的沾血的拖鞋上，检出田莹的血，以及管天中、管文博的DNA。现场提取的各处血迹，均是田莹的血。”
　　“好了，DNA检验结果，证实了我的推断。”我说，“杀完人，而且是断了颈部多根大动脉，凶手身上、手上是不可能不沾染死者的血迹的。所以，杀田莹的人，并不是管天中。”
　　“那是谁？”检察官问道。
　　“管文博？”汪法医问道，“这个拖鞋上检出他的DNA是没意义的啊，一家人互穿拖鞋很正常。”
　　“现场除了血足迹，还有很多灰尘足迹。这些足迹提示，这个现场，除了三名主人，没有外人进入。”我说，“现场是个基本封闭的现场，杀人的动作提示不是外人作案。更有意思的是，管天中的脸上，黏附了断草，现场尸体旁边，有青草断裂的迹象。这说明凶手走到了尸体的旁边，拽了一把青草，盖在了死者的脸上。这是非常明显的愧疚行为。所以，凶手应该是管文博。”
　　“管文博当天不在场啊。”检察官说。
　　“管文博不在场的证据，只有他自己能证实。”我说，“这个证据有效吗？”