彼岸浮城 (浅浅烟花渐迷离)

但上下两个现场，都没找到有利的足迹证据，由于下了一场雨，地面潮湿，崖上的足迹被发现尸体报案的驴友们给破坏一尽，而崖下男尸周旁并无可疑足迹。

目前暂时就这些讯息可供参考。

众人的视线都转向了高城，眼中各有期盼他给出更鲜明立体的论断。可高城却把这烫手山芋又丢给了我：“先听我徒弟来分析吧。”

无语地看他，一点思路都没，让我分析什么？但他却垂眸若定，一副不管不顾的态度。

赶鸭子上架就我现在这种，别扭地起了身，等站到台前时，发觉并不像初次那般紧张，台下的目光也不再让我觉得慑缩。微一沉敛就开口而述：“别的我不敢妄自评断，只说下自己擅长的专业领域……”在我讲述完树上所刻标记的详情后，底下起了小片议论声。

关于标记从“lmk”变成“l&k”之后的延伸问题，我就不大放厥词了，在座的刑警都是办案经验丰富的人，相信后续也会有新的方向来调查。

看了眼下首处的高城，我又清了清嗓子，引来再次注目。

“另外有件事我认为该被列为疑点：童子琪左脚受伤、左臂被断，偏巧男性死者左臂与左腿戴了义肢，这中间应该有着一定的联系。”

其实疑点还有很多，奥迪车的自燃是人为还是意外？童子琪为什么要开车到那山上？中年男人又为什么会从崖上摔下去？他们是一起去的还是先后上山？

还有，刻标记的人是凶手还是像在吴炎案中一般，只是个旁观者？假如是前者，杀人的动机且不说，他是如何做到这一切？将两个人诱拐到山上，然后再行凶，不留一点破绽。但假如是后者，他又为什么会先后在两处现场出现？而刻下标记的动机是什么？

l&k。符号“&”通常情况下代表“和”的意思，这样一来，它的侧重点就在“l”与“k”这两字母上，人名排除，地点也排除，还能是与什么有关的？

直到会议结束，高城都没置一词，局长等人面露失望却不能说什么。也是可能知晓了高城的怪脾气，在临出会议室时，局长留住我交代了些话。等我走出警局时，见那人立身黑暗，灯光打在身上，拖了很长的影。

莫名的，错生出一种寂寥的感觉。

眨了眨眼，错觉顿消，因为高城已经一脸不耐烦地转身走向我。

几度抬头看天，黑蒙蒙的不见有星光，浓稠如墨。仍是不明白，明明局长安排了专车送我们，可身旁这人却谢绝了，硬是拽着我走在寒冷夜的大马路上，这也就算了，主要是他从头至尾脸都耷拉着，面沉如铁。

我受不住这低气压，忍不住问：“是不是困了？”

“不困。”

看着像的，他只有在饿与困的时候，脾气会变得特别坏。今儿一天东跑西跑的，就餐都是随便糊弄上两口了事，现在也过夜里十二点了，他的两个忌讳都触碰了。

“我很烦躁。”身旁突然冒了句话，把我给听愣了。刚转头想去看，他却突然松了我手走快几步，留了个黑沉的背影我，“暂时先别烦我，要不拿你出气。”

我顿住脚步，左右张望。高城察觉我没跟上后回头问：“你干嘛？”

“看看有没出租车，我先打车回了，你一个人安静整理思绪吧。”说完还真有一辆的士缓缓悠悠出现在视线，正要招手，视线突然被遮，高城挡在面前低了眼帘看我：“说了让你别惹我的。”我不由挑眉，这样就算惹他？

然后，无从意料，他突然向我伸手，目标是我脑后的发绳。被他轻轻一扯，头发散扬而开，这时他才点了点头道：“原来如此，是缺少了这。”随而又转身，抛下一句：“以后别绑头发。”

凝着他路灯光影下尤为颀长的身影，这次我没再想要打车离开，而是慢慢跟在了后面。隐约明白这是他的一种思考模式，他沉入了某个思想领域，暂时出不来。初步判断与刚才那案件有关，诚如他所说终于碰上了对手，因此他的反应也与往常不同。

警局到小区本并不太远，与高城这样一前一后走了将近半个小时就到了小区门口。门卫探头看了眼我们，目光停留了两秒就从门岗里走出来，脸上写着防备地询问我：“夏小姐，怎么这么晚才回来啊？”

基于之前小区内发生命案一事，门卫值岗也都带了小心翼翼。尤其深夜晚归的更会严格排查，我略一踌躇刚要回答，身侧突然传来阴恻恻的语声：“夜间十二点半，值班表上这时你该在小区内巡逻，敢问这是又一次怠忽职守吗？”

门卫保安脸在瞬间涨红了，支吾着说不出话来。高城冷哼一声，拉了为我往小区内走，等到了楼层底下，我轻咳着说：“有气大可以撒别处，人家也不容易。”

“撒你身上？行，你说的。刚才在警局，你犯了个严重错误。女尸左臂断落与左腿受伤，与男尸的假肢根本不能构成直接联系，你的论点将会严重误导审查方向。知道我为什么不为凶手做任何心理画像吗？因为证据不足。行为犯罪心理学是一门专业和谨慎并行的学科，所有的心理画像都是建立在证据之上，而这证据必须根据现场调查以及各种证据汇总后分析，然后通过总结再一点点修改出行为心理画像。”

没想自己一句善意的劝慰，得来他如连珠炮似的一串话，把我给说得一愣一愣的。

这时电梯门开，他拉了我大步进内，等电梯门关上后继续说教：“上一个案件我之所以在最短时间内给出了大致画像，一是一眼就看出在现场的第三第四人并不是凶手，二是各种正面证据已经足够判断。而这起案件，别说正面证据，连一条可看性的侧面证据都不成立，死者的人际关系也未查出，你就……”

楼层已到，电梯门开，高城被打断后很不郁地蹙了蹙眉。迈出电梯后极自然地走至我门前，从兜里摸出钥匙去开门，转动无果，他回转身来难得茫然而问：“怎么开不了？”

我默了一瞬，走过去拔出他那把备用钥匙，取出自己口袋里的那把插入，边转动边平静地说：“前几天换了把锁，你的钥匙没用了。”

眸光瞬时凉了一度，我只当没瞧见，径自进屋并拿了鞋套丢地上：“用一下吧，省得脏了还要拖地。”不满的声音在后：“我的拖鞋呢？”

头也没回地答：“隔壁。”

顿了半刻，啪嗒啪嗒的脚步声踩得特别响，不用回头也知道他穿着鞋子进来了。我暗叹了口气，只能选择无视。五分钟后，我泡了一壶茶出来，高城飘了眼，“我要喝咖啡。”我微默，问：“家里有速溶袋装，要泡吗？”

“那能喝吗？”某人阴阳怪气地反问。

我返身拿来两个杯子，边倒边说：“那就喝我的龙井吧。”

“你泡的手法不对。”

我手上顿了顿，头也没抬地回：“已经夜露中宵了，将就一下吧，真不喜欢喝，那边有饮水机，可以喝白开水。”总算在过了半刻，那只白皙修长的手伸过来端走了一杯茶。

高城在浅抿了一口茶后，把身体往后一靠了道：“有什么想问的问吧。”

第71章钓鱼

我挑了挑眉，被他看透心思并不觉奇，从公安局一路走回到住处，确实心底存了不少疑等待他来解惑，故而刚才也任由他数落了去。沉念片刻，默看着他问：“行为犯罪心理学不就是为案件中出现的可疑迹象作判断的吗？”

“错！人不能太依赖学术，那样会成为桎梏，被框死在那框架里。简单的例子：你或者我，以及大多数人，在某个环境、某种场合、某个条件因素激发下，都有可能出现偏离正常的心理状态，但你会因此而杀人吗？”

我微微一怔，并没及多想就听他又凉声问：“再打个比方：假如你父亲不是醉驾出车祸致死，而是反被醉驾者撞死，你会愤怒到想杀掉那个司机吗？”

一切来得太突然，彷如一把已经钝了的刀刺往我心口，但没刺进皮肤。我除了讷讷而问他：“你怎么知道的？”别的反应都做不出来。那件事似乎遥远到不在记忆中一般，被他这样赤裸裸地摊开，发现没有一丝痛意，只有钝钝的微酸感觉。

高城的目光紧凝着我，带着敛藏的深意，“在看到关于醉驾的新闻会不自觉地蹙眉，没有愤怒的情绪，会默默关注后续伤员报道。这属于侧面证据，不够成为心理画像的凭据，正面证据是……在你成为我徒弟后，警局就已对你作了一番详细的个人背景调查，而那份报告发送到了我电子邮箱里。真正学术应用是该如此，可以借鉴，但不能依赖。”

半牵嘴角苦笑，他倒是将言传身教执行彻底，直接就拿我做例子了。

“谈谈小童姐姐那件案子吧，你是不是有思路了？”我决定转移话题，但高城却道：“又错了！没有任何正面证据能确定那具焦黑的女尸是小童的姐姐，现场遗留的身份证件，小童通过其左腿有钢钉的辨认，包括法医通过骨龄的判断，都只能算给出侧面证据引证这具女尸是极似童子琪的人。”

我不说话了，沉默地看着他，这是故意跟我唱反调吗？