荷兰猪不是猪：我今天去了碧波村15栋1A房，发现那里是家黑网吧，我们的教主很难找到啊。
琉璃：这个人肉还是蛮可怕的呀，不知道怎样才能避免被搜索到啊?
上帝主宰一切：要想不被人肉搜索到，有很多种预防措施，比如不要只使用一个密码，不要随便填写个人资料尤其是真实资料，Email、手机号码不要随便公布，避免昵称和真实身份联系在一起，谨慎使用“记住密码”的功能等等。我们的教主只要有一点儿没做到，我就能搜索到他，我现在正在追踪他的五个昵称，明天肯定就有结果了。
蒋子良看到这里，连忙问道：“菲菲，快来看看这几个要点，可以防止被人肉搜索的。”“切，要防止被人肉搜索，第一不要做坏事，第二低调点儿，就行了!”“你以为不做坏事、为人低调就不会被人肉搜索啊?北京现代音乐研修学院的大学生于洋，因为在北京车展上做清洁工被冠以“最美清洁工”的名号被人肉搜索；深圳富士康公司的一个打工妹，因为制造的手机里一张照片没有被删除而引发了全球范围的人肉搜索。你说这两个女孩子做坏事了吗?你说她们高调了吗?”“哎呀嘿，你还来劲儿了，”彭菲菲眼睛一瞪说道，“长得那么漂亮，就是最大的高调，就像我，尽管我骨子里很低调，但走出门去，就是那么惹眼。”“老婆，你能不能谦虚点儿啊?”“实事求是，一贯是我党的优良作风，”彭菲菲说道，“不跟你扯了，我给老洪打个电话去。”菲菲说完，扭着屁股离开了书房，蒋子良开始思索该从何处下手搜索少川六年前的事情。打开百度，输入“中学生人肉搜索”，很快便得到，1398个网页，其中最多的是去年的罗圆圆连环谋杀案，接下来是：女中学生疑被恶搞拍照引发人肉搜索人肉搜索；中学生骑“飞车”撞昏环卫工人肉搜索互动；实拍中学生地铁里的大胆行为(视频)中学生口出狂言不让座遭人肉搜索中学生说出“很黄很暴力”被人肉搜索蒋子良翻找了十几个网页，最后目标锁定在口出狂言不让座的中学生，只有这件事情是发生在六年前。他点击QQ好友，找到何少川的号码，确认他的网名是“网络小生”，他记得何少川曾经说过，他在网上所有的昵称用的都是“网络小生”，这样一来就好办多了。正在这时，彭菲菲走了进来，乐呵呵地说道：“我们老洪有戏啦。”“怎么啦?”“他刚离开周璇呢，两个人在一起待了好几个小时。”“你真是闲人啊。”“你这人怎么一点儿阶级感情都没有啊?还整天兄弟长兄弟短的呢。”“欺，那你说说周璇被人肉搜索之后怎么样了?”“周璇说那是几个月前的事了，当时那个病人闹得很凶，最后医院做了调查，根本就不是周璇的责任。病人说怀疑自己得了手足口病，周璇也耐心跟他说了，手足口病一般只有小孩得，大人患病的几率微乎其微。病人又说要看皮肤病，但是皮肤科的疾病的确不是夜间急诊的项目，而且周璇拒绝他的时候态度非常和蔼，根本不像病人说的那样恶语相向。不过，医院后来为了息事宁人赔了两千块钱，这事就算过去了?”“这不是此地无银三百两吗?既然医院没有过错，为什么要赔钱?”“现在出点儿事，不管是谁的责任，老百姓都觉得是医院的不对，医院不想把事情闹大，只好妥协。这也是现在‘医闹’特别多的原因。”“事情都已经解决了，这个‘太阳是我捏圆的’还把这事翻出来，看来周璇也把这人得罪得不轻啊。”“是啊，”菲菲说道，“你这半天找到什么没有啊?”“正准备开始呢。”蒋子良先是在百度、Google搜索“网络小生”，可是搜索结果有四万多篇，简直就是大海捞针。他又在天涯、猫扑、百度贴吧等网站搜索“网络小生”，还是找不到相关信息，最后他来到了追远网，一搜“网络小生”，顿时冒出来几个帖子!
蒋子良和彭菲菲眼睛一亮，找到了!
在一篇题为《女学生疯狂叫嚣不让座有理，大家来人肉她吧!》的帖子下面，两人找到了“网络小生”的名字，查看“网络小生”的资料，显示就读院校是警察学校，此人肯定就是何少川了!
何少川在这个帖子里一共发言十次，但是其中七个发言已经被删除了，页面上只显示了“网络小生”的ID，然后提示“此楼已被作者删除”。而剩下三个发言是在一年后，何少川开始忏悔不该参与这次人肉搜索。
2006年8月13日，乌鲁木齐一位6岁女童在公交车上为老人让座，挨了母亲一巴掌，质问道：“谁让你站起来的，有座位不知道享受是吧?”2008年12月20日，扬州208路公交车上，一位70多岁的老大爷被挤得满头是汗，竟无一乘客为其让座，而且售票员也不让座，说：“去投诉我吧，不让!”2008年12月24日，上海网友Czad在东方网上发了一张照片：一个女人抱着一个很小的孩子站着，旁边没有一个人让座。帖子和照片一经发布到网上，只有少数网友指责不让座男子，更多网友把矛头指向了Czad。有人说：“不让座也正常，这种事在上海见怪不怪的，只是楼主反应大了点儿。”还有人说：“别把客气当福气，谁也不欠谁的。”更有人说：“让不让座是人自己的事情。”……
为了一个小小的座位，各地都曾出台了一系列稀奇古怪的措施，青岛的26路车队开展了“老人没有座，司机不开车”活动，郑州市更是一度准备出台条例，不让座要罚款五十元。一个小小的座位，事关中国五千年的道德传统。当现代化的浪潮一波接一波地洗礼着中国人的时候，当越来越多的年轻人企图以种种方式来张扬所谓个性的时候，许许多多的传统美德也在经受着一次又一次的考验。一个小小的座位，引发了道德与法律的激烈碰撞。六年前，有人在网上发起成立“不让座小组”，发起人的网名是“怪蜀黍”，小组宣言是这么写的：当看到某某纪念钞发售前一夜即开始精神抖擞地排队的大爷大妈们(而且很大一部分通宵排队的人都是大爷大妈)，一上公交车就开始神态萎靡地享受他们自认为应得的尊老权益时，你是什么感觉?确实，在这个广阔的国度里，一有排队的事情，无论是超市买鸡蛋还是商场大酬宾，队伍中最多的还是大爷大妈们。所以，我们有理由相信，在公交车上站几十分钟对他们来说并不是问题。
最开始，很多人把这当成一个笑柄，可是没想到，跟帖者甚众，甚至有人提出了不给老人让座的理由，说：“我们都是消费者，我们买票，他们甚至不需要买票，我们没有义务为他们让座”，又说“我们每天出门，匆匆忙忙，上班怕迟到扣工资，下班怕耽误接孩子，出门会朋友办事情怕错过时间。他们呢，他们退休在家，空虚无聊，无所事事，最多的就是时间了。
他们为什么不可以早点儿或者晚些出门，避开坐车的高峰?他们为什么不可以等下一辆车，那样就可以有自己的座位”。还有的人说，年轻人要每天工作，下班后浑身累得都散架了，凭什么要给老人让座呢?而且有的老人以为别人让座是天经地义，坐下之后连声“谢谢”都不说。……
就“不让座小组”，网友开始激烈交锋，问题的讨论持续升温，网络上的舆论开始向传统媒体蔓延渗透，报纸、电台、电视台纷纷加入了这次大讨论之中，当然传统媒体再怎么讨论，也要坚持正面引导，他们请专家、访学者，驳斥不让座的行为，倡导中华民族的传统美德。很多城市的电视台为了加强宣传，还到学校采访学生，孩子们用稚嫩的声音接受了采访。每份报纸每个电视频道，都像极了道德卫道士，板起面孔讲着大道理。可是网络舆论根本就不买账，自从互联网兴起之后，就形成了一个非常有中国特色的社会现象：网络内外，完全是两套毫不相干的舆论环境，你说你的，我说我的，大家各不相干。后来，一段视频开始在网络上流传。视频上，一个十七八岁的高中女学生接受记者采访，她对着镜头非常不屑地反问道：“凭什么我给老头老太太们让座?他们就不该出门。”视频一出，舆论又是一片哗然，有支持的，有反对的，有理解的，也有愤怒的。
愤怒的网民启动了人肉搜索，先是根据电视台的台标推断出女孩是在山东某市，之后女孩所有的资料都被曝光了，姓名、年龄、加入共青团的时间、父母姓名、家庭电话、家庭地址……随后，传统媒体也开始介入，全国各地的记者都拥到女孩就读的学校，有就让座作问题采访的，也有就人肉搜索现象采访的……最后，这次事件以女孩在电视屏幕上向全国人民道歉结束。
随着这一事件的告终，该不该给老人让座的讨论暂时告一段落。这次讨论并没有讨论出一个结果，其产生的唯一功效是，让那些本来就不喜欢给老人让座的人，提供了理论上的支持。
何少川参与的就是这次人肉搜索事件，虽然他的留言大部分都被自己删除了，但是蒋子良搜索“不让座网络小生他们就不该出门”，很快就找到了何少川的三篇文章。何少川有一支生花妙笔，就像歌星幕容瑾攻击罗圆圆，他攻击了这个女孩。看得出来，写这三篇文章的时候，何少川激情盎然，心中充满了愤怒，从孔孟写到了程朱，并说道：无父无君，无老无幼，是禽兽也。写到激动处，何少川直接骂那女孩堕落无耻、铁石心肠，是渣滓、是败类、是垮掉的一代、是无可救药的一代……就因为写得好，所以他的帖子迅速被人转载了，哪怕后来他删除了自己的发言也是无济于事。
