帝国的朝阳 (无语的命运)

“我于欧洲游学期间，见识过是洋人瞧不起中国，说中国没有铁路轮船、没有机器炮舰，这些话虽倨傲无礼，听了很不舒服，但也只得忍了，因为中国的确没有这些东西，恰在这时，无意间听闻我国西南腹地已购进英国高炉设备，已创办现代铁厂，所以，在下方才从国外归国，欲参与其中，再也不叫洋人轻我！”

唐浩然的这一番话只让的张之洞听到后倍觉欣慰！坐在眼前的这个深受西人文化影响的青年，在他的眼里立时变得亲切起来。

“学成而不望国，这片赤子之心确属难得！”

辜鸿铭则在一旁插话问道。

“你就因为这个念头，回到东方来的?”

“是的。”

唐浩然望着辜鸿铭点了点头，他弄不清楚这个与总督并排坐在一起的人的身分。

“我在去年就离开了德国，因为过于年青，欠于考虑，想到见识沿途各地风土，所以未搭乘班轮，而乘火车、帆船，沿途游历地中海各国以及奥斯曼帝国、埃及等地，后亦曾往德属东非，又从德属东非前往印度，沿途游历以不枉此生，可未曾想，却在接近国门时遭遇海难。”

“既然你意欲报效国家，那为何不直接回国呢?”

辜鸿铭接着又问了一句，这是他话中的唯一漏洞，年青并不是唯一的解释。

（谢谢红颜第一笑、民无畏死打赏，呵呵，今天晚上9点还有一晚！新书初开需要大家的支持，如果你看得舒服，就收藏一下，推荐一下，无语拜谢！）

晚清财政

在周志纯所着的《晚清财政经济研究》第259页，有一组有关晚清政府财政收入占生产总值的比重的数据。

年份

生产总值

财政收入

比重（%）

1840年

25.18亿两

0.45亿两

1.8%

1887年

33.275亿两

0.8427亿两

2.6%

1894年

42.49亿两

0.813亿两

1.9%

1903年

58.15亿两

1.0492亿两

1.79%

1908年

69.23亿两

3.0122亿两

4.35%

资料来源:财政收入书参见《清朝续文献通考》卷66

由表可知，晚清财政收入占生产总值的比重的确处在一个较低的水平，除1908年为4.35%外，其余年份均为2%左右。在第一章第三节表1－11中，乾隆31年到乾隆55年财政收入占生产总值的比重在3.2%到4.1%之间。而上表中只有1908年的比重与乾隆中期大致接近。从这情况看，晚清的税赋比中总体上将的确是在下降，低于乾隆中后期的水平。

周志纯也拿同期的日本政府财政收入占生产总值的比重作对比。

年份

生产总值

财政收入

比重（%）

1887年

234百万日元

82.15百万日元

35.10%

1894年

289百万日元

98.2百万日元

33.98%

1903年

1066百万日元

250.82百万日元

24.4%

1908年

1883百万日元

792.43百万日元

42.20%

据清朝军机处档案记载，光绪十五年上半年直隶省顺天府、大名府、宣化府的粮价，以谷子、高粱、玉米三种粮食计算，平均每仓石计银一两四钱六分。”根据1石=100斤=70公斤计算，而粮食价格以2元人民币/公斤计算，可得到以下平均值：1两白银：约值170元1枚铜钱（1文制钱）:约值0.2元

清代国家财政收入最多时要数乾隆时期，每年收入7000万两。以后每况愈下，到光绪晚期，每年收入仅1000多万两有时甚至还到不了1000万两。(2)清末新军月俸定制为：总统官薪水银600两，公费银1000两，合计1600两；统制官薪水银400两，公费银600两，合计1000两,统领官薪水银250两，公费银250两，合计500两；统带官薪水银200两，公费银200两，合计400两；步工辎管带官薪水银100两，公费银140两，合计240两；马队带队官薪水银100两，公费银80两，合计180两；炮队带队官薪水银100两，公费银160两，合计260两；步工辎队官薪水银50两，公费银10两，合计60两；马队队官薪水银50两，公费银8两，合计58两;炮队队官薪水银50两，公费银14两，合计**两；

在光绪十二年(1886)之后的十年间，清廷财政收入始终保持在8000万两以上，比嘉道年间的4000余万两多了一倍。不仅如此，至光绪三十四年(1908)，清政府的岁入突破两亿两关口，用了五年时间便使规模又扩大了一倍。相较之下，晚清财政收入规模的扩张速度比前清要快得多。

光、宣时期财政收入一揽表（注：《清史稿》卷一二五，食货六；刘锦藻撰：《清朝续文献通考》卷六六，国用考四；卷六七，国用考五；卷六八，国用考六。）

士兵的收入就很难找到了.因为楼主所说的士兵我不知道指的是袁世凯的新兵还是清朝的"旗兵"和"绿营"更是湘军,淮军的"勇营"的收入.

当今银子的价格是1400每公斤,按一公斤=32两的旧制.那么一两银子等于现在的47块钱左右.

如果按现在的.一公斤等于20两的新制,那么一两银子等于现在的70块钱.

财政收入规模是指财政收入的总体水平，它是衡量国家财力的重要指标。清代的财政收入规模体现出两种发展倾向：从绝对数额上看，它呈不断扩大之势，尤其在晚清出现了急剧膨胀；从收支关系的角度讲，**战争特别是咸丰之后，由于财政支出的同时扩张，入不敷出的局面日益严重，其收入规模又相对显绌。

清代前期，财政收入总量不断上升，但增长幅度不大。现将此间清政府的岁入总额列表如下。

表1清代前期财政收入规模简表（注：何本书：《清代户部诸关初探》，载《南开学报》1984年第3期；《清史稿》卷一二五，食货六。）

年代岁入总额（万两）

顺治九年(1652)2,428

康熙二十四年(1685)3,123

雍正三年(1725)3,585

乾隆十八年(1753)4,069

乾隆三十一年(1766)4,858

乾隆五十六年(1791)4,359

嘉庆十七年(1812)4,013

道光二十一年(1841)4,125

据表1可知，在长达近二百年的时间里，前清财政收入规模由顺治初期的2428万两增至乾隆中期的4858万两，总量增加了一倍，乾隆末年后又略有下降。但是，考虑到顺康之际正处经济恢复的非常时期，这一增长速度又须大打折扣。清初的赋税政策基本上承袭晚明，加之战争造成的经济衰敝，财政收入总量自然不可能达到应有规模。若以大体相当的经济发展水平为基点进行考察，雍正以后直至**战争之前，清代财政收入规模一直在4000万两左右上下波动。同如此漫长的时段相比，这一发展速度可谓缓慢。

**战争后十年内，清政府的财政收入维持在三、四千万两左右。咸、同年间的收入缺乏史料记载，但其数额当不会增长太多。虽然在此期间产生了厘金这样的新税目，但为镇压各地起义而导致的军费开支膨胀部分地消耗了这一收入。因此笔者匡估，这一时期清廷的财政收入大体应在5000－6000万两之间。清代财政收入的飞速增长是在光宣之际，兹将此间的收入情况列表如下。（见下页表2）

由表2数字可以看出，在光绪十二年(1886)之后的十年间，清廷财政收入始终保持在8000万两以上，比嘉道年间的4000余万两多了一倍。不仅如此，至光绪三十四年(1908)，清政府的岁入突破两亿两关口，用了五年时间便使规模又扩大了一倍。相较之下，晚清财政收入规模的扩张速度比前清要快得多。

表2光、宣时期财政收入一揽表（注：《清史稿》卷一二五，食货六；刘锦藻撰：《清朝续文献通考》卷六六，国用考四；卷六七，国用考五；卷六八，国用考六。）

**战争后，中国经济发生了深刻变化。随着外国的商品倾销和资本输出，原来以个体生产为基础的自然经济逐渐走向解体，已有的资本主义萌芽在外国资本的影响和刺激下进行了技术改造，资本主义生产方式得以产生并有了初步发展。清政府为“自强”、“求富”，在政策上对工商业发展逐渐由抑禁转为认可和鼓励，对于外国先进技术亦主张积极引进。洋务运动期间及以后，西方科学着作不断被翻译介绍到中国，实用技术也伴随着外资的侵入及民族资本主义的发展源源而来，从而促进了近代工业经济的发展，提高了经济效益。就冶铁工业而言，光绪二十六年(1900)，全国生铁产量25890吨，三十一年(1905)为32313吨，宣统二年(1910)骤增至119396吨（注：杜石然等编：《中国科学技术史稿》下册，科学出版社1982年版，第283页。）。这一巨大成就无疑归功于近代冶铁技术的传入与应用。美国学者费维恺认为，“近代前的”经济扩张是一种“低度开发”，是在落后状态下的成长；“近代性的”经济成长则是由于科技不断进步而形成的（注：（美）费维恺：《清代经济史与世界经济史》，载中国第一历史档案馆编：《明清档案与历史研究》上册，中华书局1986年版，第393－394页。）。这一观点比较中肯，也适用于前清与晚清的经济发展状况。晚清的经济发展与技术进步使财政收入因财源扩展而增加，这一点是前清无可比拟的，其财政收入规模也达到了后者难以想象的扩张程度。