新纪元1912 (无语的命运)

就在这时，袁世凯望着梁士诒却苦笑了一声说：

“寻思一下，看看能不能把关税弄到交通银行来。”

这句挖苦话说得梁士诒面色尴尬，竟不能再开口了。杨度在心里寻思了很久，听到大总统的这声似挖苦的话语，面色随之一变，随后便沉默下来，梁士诒的那点心思是瞒不过大总统的，大总统之所以这么挖苦，恐怕还是因为他们两人忘记了“国事为重”。

正在杨度不知如何才能解决现在这小客厅中的尴尬气氛时，却只见梁士诒说道。

“大总统，交通银行有代理国库之功，关税存入交通银行，自然是理所当然之事！”

梁士诒的话说的义正词严，全没有一丝尴尬之意，就在杨度心下微微一愣之时，却又听到梁士诒说。

“法国政府已经允诺，只要我国同意到法国派出十万陆军，即将十万陆军所需经费万法郎转入交通银行巴黎支行！”

果然不愧是梁翼夫！

梁士诒的话音一落，杨度便在心下赞叹一声，用这么一句话，既言明了他的功，又挑明了交通银行的职能。

一听万法郎，袁世凯却是猛然站起身，他看着梁士诒问道。

“法国人同意咱们的要求了？”

袁世凯的语气中带着一丝期待，要派兵问题上，他早就同李子诚达成了一致，只要法国人答应几个条件，第一批出兵的十万人，江苏陆军承诺派出三个师五万人，而那几个条件看似非常简单。

法国提供三千万法郎并派出兵工专家协助中国整理兵工业，再一个条件就是法国国防部出钱武装中国参战军，参战军军饷参考中国标准增加一倍战地津贴，由法国政府支付。这都是法国人早就同意的条件，所以法国人没犹豫便答应了下来。

而最关键的问题，却是李子诚提出的“独立指挥权”，亦中国远征军司令官进入联军司令部，配属独立战线，而不被分割使用，另外就是阵亡抚恤以及伤残抚恤参考法国标准实施，由法国政府提供，这两个条件别说是法国人就是在袁世凯看来，也不太可能。可偏偏李子诚却坚持这两条，理由非常简单，是为了避免法国人把中国士兵当成炮灰。

“这个······他们认为，既然中国加入协约国，那么派往法国的部队，就必须的由协约国司令部统一指挥！”

梁士诒的沉默，却让袁世凯先是一愣，随后便一屁股坐在沙发上，有些不无气恼地说道：

“致远有时候就是太固执了，他宁可自己出武器，都不愿意在这两条上做出让步，真的是！这独立指挥权，就那么好要吗？别说是独立指挥权了，英法能不要求咱们以营、连为单位编入协约**队，都不一定能答应下来！更何况还要独立指挥权！”

“有了，就从这点上做文章！”

听着大总统的话，杨度却是猛地灵机一动。

“有法子了！”

他兴奋地对袁世凯说出一个主意来。

“既然他们坚持统一指挥，那咱们就要求远征军的独立性，只要队伍不被分割，他们就是想拿咱们当炮灰，怕都难！”

第13章 连云谋定最底线 （求月票！）

阳光透窗而过，照进这间远谈不宽敞的办公室内，这间办公室的左右两面墙皆是整体的柜，柜内摆满了各种各样的籍，其中不少是中国的典籍，其中泛儒家学术典籍，同样还有大量的英文籍。非常除去两个大柜外，办公室内却只有一张宽大的办公桌，办公桌背对着窗户，窗户是那种西洋式的落地窗。

而在桌前呈半园放置着四张椅子，此时四张椅子，分别坐着四个人，张一麟、陆征祥、顾维钧、曹汝霖依次做在办公桌前，这四人一是总－理办公室秘长，一是外交总长，一是国务院外事长，最后一人则是外交次长。shuhaige

看着眼前四人，吸着雪茄烟的李子诚却只觉一阵好笑，因为如果按照教科的的说法，自己现在正在和“误国”、“无能”、“卖国贼”、“汉奸”、“妥协”、“投降”的外交官员共事。

北洋时代从袁世凯小站练兵开始，到国民革命军北伐成功，东北易帜结束。两党都极力攻击北洋时期，把北洋时期说成一个中国历史最黑暗的时代，与洋务运动失败、t洋水师覆灭、北洋军阀卖国等刻板印象相连接。北洋时代是否是军阀混战，民不聊生？

可来到这个时代之后，才意识到，有时候教科，就是教科，人们总是为了自己的政治利益，不断的丑化对手，事实，北洋是一个被丑化的时代和力量。这时虽说袁世凯当了大总统，地方同样是半独立状，但彼此之间还是有道义的约束，不会赶尽杀绝;北洋内部派系林立，而且更重要的是，这个时代是一个多元化的时代，社会氛围自由宽松，没有官方的意识形态·观念百花齐放，有学术自由，是知识分子和教育的黄金时代。

在外交，通过对清末旧的外交机构的改造·破旧立新，完成了外交机构的现代化，使得一批专业化、技术化的新式外交官登了外交舞台。他们通过各种形式到国外接受专门教育，是中国最早开眼看世界的群体。

而且外交官威望崇高，外交不受党派利益的牵制，能够从现实的国家利益出发，比起其他部门更能独立决策且具延续性。但由于长期的革命外交灌输·在列强档案中形容为狡猾、优秀、难缠的北洋外交官，在后世的教科中成了“买办”、“走狗”、“西崽”，交涉成果被一笔勾销。

北洋时期的外交有功有过，但很多人却是只看到以前的坏，看不到它的好，更是只强调今天的成就和过去的失误，他们让步就是顾全大局，别人让步就是丧权辱国·那种双重标准是何其的可笑。

正像现在，正像此时，如果按照后世的“标准”·自己可不就是正在“丧权辱国”、正在“卖国妥协”嘛！指尖夹着雪茄烟，李子诚开始回忆起过去所学的历史。

近代中国与世界接触以来，饱尝屈辱与挫折，“不平等条约”可称得最明显的伤痕。1920年代以来“反帝废约”、“废除不平等条约”等爱国宣传，开始深入人心，自此是谁“废除不平等条约”终结百年国耻，与政权的合法性密切相关。

国民政－府受惠于五卅之后反帝反军阀激情，于大革命之后取得政权，强调其始终致力于废约，并在抗战期间·签订《中美新约》、《中英新约》等，废除“不平等条约”，但贬抑轴心国交还特权给汪精卫政权之重要性。后来某党出于政治目的则贬抑国民政－府废除“不平等条约”的成果，指出尚有许多未收回的权利，强调是他们最先提出废约主张，并进行了坚持不懈的奋斗;49年后·彻底扫除帝国主义势力及影响，解除了套在中华民族身“不平等条约”的锁链。非常后，香港，澳门回归，才算真正终结百年国耻。

事实，“不平等条约”负载了百年民族悲情，政治意涵浓厚，其概念的提出和使用，就意味着对条约的合法性及效力的怀疑与挑战，进而主张“废除”之，但太过强调“不平等条约”在道德的瑕疵，及“废约”在道德的优越性，会有自相矛盾之处。清政－府也曾在外国享有条约特权，如在朝鲜有专管租界3处，另外在甑南浦等公共租界中也有中国租界，并享有领事裁判权。《马关条约》之前，中国和日本互享领事裁判权等。

应该说，“废约”的主要作用是对内的，与现实政治密切相关。丰富精彩的“修约”历程与成果，被“废约”观念所遮蔽，致使几代外交官的努力被遗忘，中国外交的诸多特色和发展历程被忽视扭曲，无法总结成果，平心理解过去。

摆脱条约束缚是举国一致的目标，“修约”和“废约”都是达成目标的手段。“修约”循法律途径，依据法理要求改订平等条约;若对手国坚持不肯修订旧约，则可诉诸革命及民意，走政治路线“废约”，摆脱旧约束缚，目的仍在重订平等新约。修约”和“废约”两者应是相辅相成的，可以视环境、时事及本身环境，做不同的选择或交互运用。“条约必须信守”是历史悠久的西方法律传统，条约可以修改，但修改条约不应否定“条约必须信守”的原则。

但1925年五卅惨案之后，两党力主“反帝废约”，强调废除与修改为截然不同的两件事，将“修约”定义为与帝国主义妥协投降的卖国行为，认为只有“废约”才能解除束缚，摆脱半殖民地位。自此，“修约”与“废约”成了泾渭分明不能调和的两条路线，是否主张无条件“废除不平等条约”作为爱国主义和反革命、好与坏的分水岭。“修约”在国人心目中已根深蒂固成为负面名词。

“我没有其它的要求，”

拿着一支雪茄烟，李子诚打了一个手势。

“从现在开始，外交部所有的一切决定，都必须要经过国务院的批准，同时严令各驻外使节，他们不得发表任何与国务院、外交部决定相违的言论。这一点，必须要向他们申明。”