娱乐圈刑警 完结+番外 (圆游丝)

　　“从地图上看，这片林子并不大，守林人不能说对每一寸土地了如指掌吧，但每日出入的人群应该是了解的，那么他的话我认为还是可信的。”
　　分析到这里，闵学刻意停顿了一会儿，等着众人消化信息。
　　而众人此时的感觉是这样的：原来那段视频，有这么多信息啊……
　　台下许多学生纷纷点着头，之前那视频，很多人也就看个热闹，闵学说的这三点，他们虽然也都看到了，却没多少人进行提取归类。
　　而且很多时候，看着简单的事件，真要让你说个一二三出来，却不是件容易的事情，否则以前的语文考试怎么会有总结归纳这一问呢？
　　不过，闵学说的这些信息听着很普通啊，能有什么用？
　　通过这些信息，又如何能推导出凶手是口吃的结论？
　　众人不由的更好奇了！
　　见学生们接受了这些信息，闵学这才慢条斯理的继续向下分析去。
　　“我们先来分析第一点吧，这是警方公布的信息，公信力更强一些，也是其他两点的基础和出发点。”
　　第一点？那不就是关于案发时间、地点和死者人数的那条信息，这有什么好分析的？
　　似乎感受到了众人的疑惑，闵学却没直接解释，而是提了个问题。
　　“大家想必都看到了这样一个信息点，那就是三名死者，都是背后中枪而亡，那么大家有没有想过，为什么是背后中枪？”
　　什么意思？
　　哪个部位中枪，和破案有关系吗？难道打中不同的位置，就能看出不同的凶手身份？
　　这有点扯了吧！
　　全场寂静无声，只有聂子瑜似乎意识到了什么，瞬间陷入了沉思。
　　给了大家十几秒思考时间，见无人应答，闵学只有继续提示。
　　“大家要知道，被害者是手无寸铁的，而凶手手上却有一把真枪，那他为什么一定要选择从背后偷袭，而不是正面攻击呢？”
　　“如果只有一个死者是这样的死法，我们还可以将其解释为方位原因，那么三个被害人都是这样的死法，应该可以说是凶手故意而为之了吧？”
　　哎？
　　这么一说，好像也对哈？
　　凶手为什么要这么做呢？
　　在闵学的分析下，众人才有了当头一棒的感觉，虽然仍摸不清方向，却不像最初那般一头雾水了。
　　话说，明明是同样的信息，为什么人家就能看出不同的东西来呢？真是不得不服啊！
　　金才哲更是皱了皱眉，心里不由升起种不好的预感来。不过想着仅靠这么点线索，根本不可能破案，而破不了案，闵学也就神气不到哪去，金才哲又平衡了。
　　相对于思想复杂的金才哲，学生众就简单多了，不过，大家虽然知道了问题的症结所在，但原因？抱歉，我们还是想不到啊！
　　众人看向闵教授的目光愈发灼灼。
　　顺便一提，现在连妹子们，都忘记了自己的初衷，已经由单纯看颜值转化为了对讲座本身的兴趣上去。
　　感受到这股求知的热力，闵学竟然有种不同于破案的成就感。
　　这感觉？似乎还不错？
　　于是，闵学继续开启了循循善诱的为师者模式。
　　“在此疑问下，我们不妨展开大胆的联想，大家想，在强大枪械力量武装下，凶手却为何选择偷袭？”
　　“是否……是因为凶手不想让人看到他的脸，或是身形？”闵学提出了一种可能性。


第三百六十四章 侧写
　　好像有道理啊……
　　但这又说明什么？难道说明被害者都认识凶手？这也和口吃产生不了什么联系呀！
　　还没等众人顺着这个思路想下去，就被闵学打破了。
　　“我们不排除凶犯和被害者相识这个结论，可是这又是说不通的，因为被害人都是被一枪毙命，这说明凶手从没想要他们活着，那么又有什么必要，不让对方看到自己的脸或身形呢？”
　　这……
　　也是啊！
　　死人又不会说话，凶手干嘛怕被看见呐。
　　不过闵教授，你刚提出个论点，又自己把自己否定了，这样真的好嘛？
　　众人都被快绕迷糊了。
　　麻蛋！反正你怎么说都对，求速速解释！
　　群情激愤啊，闵学见状没再卖关子，“既然这种说法相互矛盾，我们不妨换一种思路。”
　　“一种最简单却又直接的思路，大家可以进行换位思考，我们为什么不想让别人看到我们的样子，会不会，是因为我们身上有着什么不同于其他人的地方？”
　　众人点头，连金才哲都不由自主的跟着点了点，幸好他自己没意识到。
　　“同理，凶手之所以选择背后杀人，是否也是因为不想让别人看到他的不同之处？自卑之下故而背后杀人？”
　　闵学最终给出了自己的结论。
　　原来是这样？
　　听起来很有道理的样子，可联系闵学之前的结论，又不太对味儿，话说，口吃应该看不出来吧？
　　不过延伸到自卑这一层面，似乎也可以说的通。
　　可无论如何，都绕不过去一个点，那就是口吃这一结论，是怎么得出的？
　　虽说不少人这么想着，但就连金才哲都没提问出口。
　　因为经过前面这大段分析，闵学的能力已经得到了众人的进一步肯定。口吃一说，肯定不会是闵教授随口乱说的，不管对不对吧，最起码也能自圆其说。
　　于是乎，众人静待下文。
　　闵学推了推镜框，继续展开推理。
　　“适才所说的不同之处比较宽泛，我们可以换种说法，这个不同，具体可以体现为，嫌犯可能长的比较丑，面部有残疾，所以异于常人？”
　　“又或是四肢有残疾？”
　　“亦或是智力有缺陷？”
　　“可能性有多种，通过第一条信息，我们并不能进行确定。”
　　“这时候，守林人的证言就派上了用场。”
　　守林人证言？
　　众人回顾了下，发现守林人也没说啥啊，没发现异常，难道也算一条线索？
　　似乎猜到了台下学生们的想法，闵学肯定道，“没错，有时候看似无用的证言，反而会起到意想不到的结果。”
　　“守林人的话，其实还有另外一种翻译方式，那就是最近没有让人印象深刻的人出入树林。”
　　“如果凶手长相奇葩，或是四肢有缺陷，一般来说，守林人绝不会一点印象都没有。”
　　“换句话，也就是说杀人凶手的外表没有问题，起码没有大问题。”
　　“如果凶手外表没有明显的问题，那么很可能，是某种看不见的隐疾使其产生自卑。”
　　“当然，还有一种可能就是他的智力有问题，从小被别人耻笑，所以产生了自卑的心理。”
　　“但这几乎是不可能的，因为凶手三次犯案，却至今未被抓获，这绝对不是一个智力有障碍的人可以做到的事情。”
　　“综上，我们可以得出一个结论，那就是凶手患有一种肉眼不可见的隐疾。”
　　“所以现在我们需要想的，就是什么样的残疾，是肉眼不可见的？”
　　“在四肢和面部残疾被排除后，我首先想到的是眼、鼻、嘴、耳这些地方的障碍。”
　　“首先，显而易见不会是眼睛的问题，如果凶手是盲人，很难无障碍穿越树林并枪击被害者。”
　　“再来，应该也不会是嗅觉和味觉的问题，因为这些地方的障碍往往不会让人产生极度的自卑心理。”
　　“这样一排除，我们还剩下的选项已经非常少了，嘴，耳，也即语言或是听力方面的障碍。”
　　“那么凶手是不是聋子或是哑巴呢？这就要我们从常理去推想，基于这样的障碍，他们应该很难和外人发生争吵一类的矛盾纠纷，随之怀恨报复的可能性自然也小了许多。”
　　“所以相对于聋哑人，我更倾向于凶手是口吃这样的语言障碍者。”
　　“这类人虽然可以开口说话，但他人会很容易发现其语言上的缺点，进而对此进行嘲笑，从而引发自卑和报复心理。”
　　“这时候我们再联系第二点，三个并无缺陷的帅小伙，是不是有了嘲笑的基础？当然，这只是个微不足道的佐证。”
　　“由此，根据视频信息，我给出侧写，凶手为口吃型语言障碍者。”
　　闵学在一番长篇大论后，终于将自己的侧写过程进行了完整阐述说明。
　　在此过程中，台下鸦雀无声。
　　直到几十秒后，众人才将这大段推论消化完毕。
　　居然，还可以这样？
　　原来，这就是心理侧写！
　　卧槽，人家这脑袋怎么长的？
　　我怎么就想不到！
　　掌声不由自主的热烈响起，妹子们也由最初的欣赏目光变为了膜拜。
　　金才哲想说什么，却最终还是没说出口，因为场上的气氛，已经完全不由他控制引导了。
　　“牛逼！”
　　“666……”
　　学生们疯狂为闵教授打着call。
　　闵学则淡笑着向台下压了压手，掌声稍歇。
　　“我知道这结论很吸人眼球，听起来也有几分神奇，但却很可能离真相有十万八千里之远。”