恶人大明星 完结+番外 (丹尼尔秦)

　　“这回林海文一定得认栽了，还能怎么跳？”
　　“为什么呀？连央视林海文都没怕，怎么就怕《人民x报》的一篇社论了？”
　　“央视那是犯错了呀，不然林海文能逮着它们么？《人民x报》可没有，人是有道德高地的。”
　　大家伙的目光都唰唰唰地盯着林海文的微博，媒体的电话和短信把敦煌的官方电话打爆了，邮箱塞满了。林海文却一连三天都没有出声，似乎是真要默默地含混过去。
　　他微博底下煽动的人都少了很多，大家也都知道这个跟之前是不一样的。
　　实质性的改变在第四天出现了，天南教育厅将请示给发回天美了，也没说拒绝，什么也没说，就是没批给发回去了，这个处理也特别华国特色，面对争议，那就是装死猪啊。
　　反倒是天美，似乎是吃了秤砣。
　　“我们的立场没有变化，林海文先生在油画艺术，尤其是结构、古典技法、色彩掌握上的造诣非常之强，在国内，甚至国际上都得到普遍的肯定，其作品具有的艺术价值得到了国际收藏家的一致认可，多家世界顶级艺术基金均对其有上佳评价，法国《艺术评论》，西班牙《西班牙艺术档案》，美国《亚洲艺术周刊》等权威艺术刊物，也对其艺术创作进行了高度肯定。
　　而除此之外，林海文先生在书法、国画、音乐等领域的佳才，也能充分证明其具备的艺术才能、艺术广度和高度。
　　所以综合来看，我们坚持认为聘任林海文先生担任天美油画系教授，是合适的，合理的，有助于进一步提高天美教学质量的。我们将持续和有关部门协商讨论，也期待社会各界拥有更多的包容性，尤其是在艺术创作上。”
　　李振腾私下跟林海文打电话，也表明了院长、他，还有天美的态度：全力争取，不会放弃。
　　当然，还暗戳戳地希望他不要激化矛盾，也就是不要跟《人民x报》干起来。
　　林海文明确答应，然后他就正式回应了人民x报的社论，没有接受采访，直接在微博上转发了《人民x报》那一条带新闻链接的微博。
　　“悉知《人民x报》拨冗发言，林海文在此表个态：在受聘担任教授这一问题上，我是坚持支持《人民x报》的观点的，也是坚决拥护对制度的敬畏、坚决确保教授职称的核心内涵不弱化的。即便是难以启齿，但我也必须声明，我的破格处理是高标准的、谨慎的、深思熟虑的，任何试图借此蒙混过关，挑衅制度的假破格、低标准破格，我和《人民x报》，和广大百姓一样，那都是不会答应的！”
　　三大坚持，字字铿锵啊。
　　“……大神你要当官儿了么？”
　　“噗，服了，来来来，@人民x报_采访一下，你幸福么？”
　　《人民x报》的小编，都迷了，不知道现在到底是个什么情况，什么跟什么，你就跟我们站在一块了。
　　不过还没等到他跟上面请示的结果下来，就看到了一条新的微博，也是林海文转发的。
　　原微博主是京城大学出版社。
　　“林海文系列美术创作、译作作品出版仪式将于本周四于京城图书大楼举行。”
　　下面列出了一个书单。
　　专著两本：《西方美术史》《写给大家的西方美术史》
　　译作四本：贡布里希《艺术的故事》、沃尔夫林《古典艺术》、剑桥艺术史、加德纳《世界艺术史》。
　　两本专著，北大丁教授版本的很专业，湾湾蒋主编写的后一本，则非常适口，尤其对外行人来说。但它们都是中国人写的最好的同类作品。四本译作，也都是汉译本中的佼佼者，林海文在百度上也是找了整整一个小时，花掉一整个藏书阁。
　　“卧槽，我就说大神怎么会认栽，不是说我没有理论高度么？等爷给你甩一点出来意思意思。”
　　“理论高度、艺术水准、国际视野、教学能力……这是x报说的教授标准，艺术水准跟国际视野不说了，铁板钉钉，教学能力这个，人天美自己认了，外面人也没资格说，所以就是差个理论高度喽？喏，现在理论有了，高度够不够，@人民x报_不如你们给你们评一下？衡量一下这个高度，要是太高了，记得拿个凳子垫一下。”
　　“所以这下子是真站一块了？”
　　相比熙熙攘攘的吃瓜群众，所有看到这个书单的内行人，几乎集体噤声。
　　《西方美术史》，这种名字的作品，全华国没有几个人敢用。
　　林海文，这是被刺激到疯了么？(未完待续。)


第0482章 畅销
　　周四，京大出版社在京城图书大厦发布厅发布了精装版《西方美术史》，全书58万字，浩浩巨著，从古希腊的建筑、雕塑，到大师迭出的文艺复兴，从华丽雍容的古典主义，到奇诡多变的现当代艺术……一个一个西方美术史上的瑰丽时代，被铺开在华国读者的面前。
　　《写给大家的西方美术史》则与上面这本不同，它更像是一段循着时间线的历史口述，款款动人，徐徐道来。
　　同样的西方美术史，两本书竟写出了截然不同的风味。
　　而它们，同属一个作者。
　　那就是林海文！
　　现场除了林海文的老师常硕，还有天美的院长、华国美协美术理论委员会的主任委员匡世昌、商务印书馆外文局资深编辑李敏等若干位业内大拿出面。
　　“这两本作品，应该说是目前国内最好的西方美术史作品之二了，两本书，一庄一谐。《西方美术史》非常适合美术专业的学生使用，它使用了大量的西方美术实例，资料详实，分析独到，深入浅出地讲述了整个西方美术史的发展历程，对于我们认识、学习西方美术史，意义很重大。
　　而《写给大家的西方美术史》，书如其名，可以看得出来，这是一本带有艺术普及性质7的作品，甚至带有一些散文的文字美感，这可能是林先生作为知名作家的优势所在。这本书面向的读者显然是对西方美术史有兴趣的普通人，或者说非专业人士，行文流畅，覆盖全面，读过之后，有唇齿留香的感觉。”
　　匡世昌不吝赞美之词，事实上京大出版社联系到他的时候，一开始他是拒绝的，林海文写美术史，这简直不能相信。作为资深的美术理论学者。匡世昌是非常明白，想要写一本好的美术史，尤其是华国人写西方美术史，究竟有多困难，很多资料，各种方向的研究结论，光是搜集获取，就能难倒了一大批人。但是当出版社将样稿递给他之后，他就duang一下改变了想法。
　　叹为观止。
　　尤其以《西方美术史》这一册，若非是经年老学究，想要写出这么一本作品来，那真是想也别想。
　　商务印书馆的李敏则对四本译著赞赏不已，认为译作在专业的基础上，兼具了可读性和文学美感，是极其成功的，近年来也少有的对西方主流艺术专注的翻译精品。
　　这两位专家的评价第一时间就传了出去。
　　京大出版社的样书也随之发到各处，央美、国美、天美、清美、桐城美院，华国书画院、《人民文艺》杂志社、美术家协会、作家协会等等，百来册样书为之一空。
　　央美的蒋院长捧着《西方美术史》，戴着老花眼镜，看了整个半天，才轻轻吁出一口气，摇摇头。
　　坐在他对面的江涛，下午都来了三趟了，他也是好奇极了，他对西方美术史是没有研究的，所以在等着蒋院长读完，看看是否真的如匡世昌所说，是“当今华国人写西方美术史最佳者之一”。
　　“摇头是什么意思？不好？”
　　“不是，”蒋院长摘下眼镜：“你说林海文是什么时候写的，这样一本书没有个几年功夫，无论如何也写不出来的。”
　　“总不会是天美说要聘任他的时候才写的，”江涛拿过来翻了翻：“说不定人林海文全心全意做学问，不想跟我们这群俗人一般见识，结果好些人还跳出来说人家没有理论高度，这才丢出来打人脸的。”
　　“你倒是帮他想的好，林海文的风头还出的少了？”
　　“就是因为风头出的太多，他才要低调啊。”江涛拍拍封面：“你还没说怎么样呢，看着是不错啊？”
　　“何止是不错，比我们现在用的教材更好啊。”央美现在的教材还是80年代的理论大家林宗常先生的书，水准自然是不低的，但多少跟时代有点脱轨了。林海文这一本一直写到21世纪，可谓与时俱进。
　　倒不是真就国内没有人才，主要是做艺术史属于吃力不讨好，没有那个高度，你说要写艺术史，人家就把你当个笑话了。而且除非你真是写的好上加好，不然总有大批人不服气的。
　　但林海文则不必担心，他惊世骇俗的成就够多了，有人会觉得他疯了，但没什么人会说他是个笑话。至于书的质量，他从原世界百来年的中文资料里找出来这么一本，到底如何，从匡世昌、蒋院长等人的评价，就可见一斑。
　　《人民文艺》上，匡世昌锦上添花的荐书文章，一时间被诸多转载。
　　“美术理论研究再开奇葩——论林海文《西方美术史》”