文坛崛起 (一世风流才子)

　　台下的年轻大学生又像被打了鸡血一般，齐齐地喊道。
　　“壮哉我国少年，与国无疆！”陈长生大声说道，连他也被现场的气氛调动了情绪。
　　“壮哉我国少年，与国无疆！”
　　大会堂里，回荡着铮铮之音。
　　颁奖典礼很快结束，在散场的时候，场面就开始混乱了。很多人涌向了叶晨所在的座位，有年轻大学生，有记者，一下子就把散场的秩序打乱了，偌大的人民大会堂闹哄哄的，像菜市场似得。
　　组委员赶紧安排安保人员维护会场秩序，并且安排了足足五六个安保人员将叶晨护送出会场。
　　五四青年峰会就以这样的结尾散场，而造成这一切的，唯有叶晨在人民大会堂上给全国大学生代表上的一课，一篇《少年中国说》。一次对中国“少年人”的呐喊！
　　相信叶晨在台上说出“少年富则国富，少年强则国强”那一句时现场全体起立的那一刻，会让很多人终身难忘，铭刻在将来能在各个领域光热的年轻人的心里。
　　颁奖晚会散场的时候。差不多晚上十点多钟。
　　走出会场的大学生代表们还在兴奋地谈论着晚会上的事。
　　“今天终于觉得自己坐井观天了，这次大会优秀的人才真多，让我真是见了世面。”
　　“是的啊，这个会议没白来，特别是金古梁的那篇演讲，听得让人热血沸腾。我当时心里那个激动啊，真想呐喊一声。”
　　“这金古梁当真是妖孽，从今天起，我就是他的狂热粉，那篇演讲真是我听的最震撼的一次！”
　　“我也要成他的脑残粉，这回真是见了世面，他才24岁就做到了别人一生都有可能达不到成就，简直就是我们的励志榜样！
　　很多人都触动极大，这次的五四青年峰会，或者说这次叶晨的演讲，让他们有了很大的收获。五四青年峰会上全国的优秀人才聚集于此，争奇斗艳，还有外国优秀青年学生代表在大会上展现风采，这场面本来就让人羡慕、激动。
　　而颁奖典礼上，叶晨的一篇《少年中国说》正是应时应景，天时地利人和，像是助燃剂一样燃起了在场大学生们的激情斗志，他给他们说了一句“故今日之责任，不在他人，而全在我少年”，他们感觉到了身上的重任。他们或多或少地领悟了一些东西，这些真的是有多少钱也买不来的，这是他们亲临现场听过的真切感受。
　　很多人已经打定了主意，回去要把这次现场听到的“少年中国说”和更多的人分享。
　　在晚上散场后，组委会临时开了个会。
　　后台，某个会议室
　　“陈组长，这金古梁太不像话了，临时出尔反尔不说，还把我们找他的事在现场曝光了出来，这不是故意让我们组委会难堪吗！而且这还是全国现场直播，外界舆论肯定会把矛头对准我们组委会，大肆报道，毕竟媒体对这种话题很敏感！而且是在这种会议上。“刘青树脸色愤怒地在组委会会议上大声陈述道。
　　一些组委员成员对这件事也是眉头大皱，认为这事金古梁做的不地道，本来就是为你金古梁好，避免岛国记者找麻烦，你还不领情，把这幕后的事搬到幕前，当着现场的优秀大学生和全国观众的面把这事说了出来，不是故意给组委员添堵嘛！
　　“之前就听说过他是硬茬子，这回真开了眼了。不过他的那篇《少年中国说》演讲真是不错，而且会场没有什么麻烦，反而气氛很好。这事也就算了，没什么大碍。”陈组长这样轻描淡写地说道。
　　起初一开始他也感到愤怒，因为他作为负责人就怕会议出差错，让上面怪罪。不过见识到了叶晨的《少年中国说》和现场的轰动效应后，他确实感到惊艳，被叶晨的才华惊艳。他能作为教育部副部长自然也是有几分眼力劲，所以起了爱才之心，不然也不会在闭幕词时引用叶晨的话题。
　　“陈组长，叶晨的那篇《少年中国说》站在年轻人的角度来看自然极好，不过却也有非常不妥的地方！“张副组长在旁边皱眉说道。
　　“对啊，他的这个”少年中国说“完全是把年轻人捧上了天，却把我们这些老人家完全贬低的一文不值，什么老年人如瘠牛，老年人如鸦片烟，像坠落的流星，这都是什么话。他一味地夸少年人，现场的年轻人听了当然高兴，引起轰动。但你让老年人该怎么想？这金古梁也说的太过了点！“刘青树在会上颇有些不乐意，继续道“我建议把金古梁的青年荣誉收回，毕竟在人民大会堂敢说出这种惊人之言，肯定会引起社会舆论，到时候一个处理不好，我们组委会也会难逃其咎的。”
　　有一些组委会成员表示说的有理。
　　“这事究竟是好是坏，还未下定论，先看看再说！”
　　陈组长宣布了散会。

　　☆、第一九三章 撤销金古梁青年称号

　　
　　（第一更送上，求打赏，订阅，月票！）
　　当晚的中国十佳青年颁奖典礼晚会是央视直播的，在晚会结束后，网上一片热闹非凡。 ?
　　网上在讨论两件事，一是今天颁奖典礼晚会上金古梁的陈述，曝光自己被组委会高层事先要求的内幕。这是一个网上的讨论点。
　　第二件事，就是颁奖典礼晚上会金古梁的那篇《少年中国说》演讲，在网上很快掀起了一股浪潮和争议。
　　“卧槽，只要有金古梁的地方，哪里就有大新闻啊！“
　　“金古梁这人真不知道是不懂人情世故还是就是那种几头牛拉不住的倔性格，在大会上直言组委会高层找他的内幕，还直言”某国记者“，真让人佩服其胆气。”
　　“那篇《少年中国说》真是了不得，我一个三四十岁的人了，在电视机前听了都感觉浑身热血沸腾啊！”
　　“有些不懂，好像老年人也没惹着金古梁吧，怎么突然整出这么一出，为了衬托出年轻人，也犯不着把老年人那样说吧！”
　　“看来又有热闹看了！“
　　“上次骂岛国人，这次骂老人去了？什么老人如流星，如鸦片烟，这跳跃幅度有点大啊！”
　　网友们在网络上热闹非凡地讨论着《少年中国说》内容的事，有的人传着传着，认为《少年中国说》中对老人言语有些不敬，说在骂老年人。
　　有些有一定文学素养的网友出来帮忙解释了。
　　“《少年中国说》对‘老年人‘的言辞是一种比喻，不是骂人，是在比喻’陈旧’，金古梁没事骂人干嘛，只是一种比喻而已。”
　　“对，这怎么能叫骂人？说‘老年人“只是个比喻，只是用来对比的这个演讲的用意压根是在激励年轻人上，不是讽刺。”
　　”金古梁虽然经常骂人，不过这回真没有，再说。他犯得着开地图炮惹怒老年人群体？“
　　“这篇《少年中国说》演讲，堪称经典！
　　网络上一些人在惊叹金古梁的才华，惊艳《少年中国说》，支持金古梁。
　　也有一些人冒了出来。指责金古梁的言语失当，什么胡言乱语、哗众取宠啊，什么不尊重老人啊等等等等。
　　高度达的信息时代里，每一个公民的言论都具有一定的自由度，这些自由度让网友们可以在规定的界限内畅所欲言。说自己想说的。而这些公民舆论的自由有好有坏，往往容易以讹传讹，让一件好事被披质疑。这种事经常生，就比如某位明星帮助贫困儿童送温暖，看望孤寡老人什么的，有些网友就跳出来了，质疑是该明星故意借此事炒作什么什么的。
　　而在叶晨在人民大会堂的《少年中国说》演讲，因为言辞中对“老年人”的组多比喻引起了许多人的不满。不是每一个人都会耐心地揣摩这些“老年人比喻”其中的意思，也不是每一个人都能听懂看懂。
　　网络上，里面龙蛇混杂。三教九流，各行各业都有，有的人明白《少年中说》中的精髓，有的人或许不明白，或许懒得揣摩，只看见、听见了什么“老年人颓丧，老年人如鸦片烟”这些字眼，他们就断章取义地认为这是对老年人的不敬，所以才会在网络上指责或开口大骂金古梁，要他出来道歉。
　　这是信息时代公民言论自由的一种特性。根本不能避免。
　　当天晚上，网络上的网友们的称赞声，骂声，叶晨全都看在眼里。
　　他并没有过多惊讶。或者愤怒什么的，差不多他都想到了，而且他从三年前一书成名开始，这种网络舆论的争议他都已经司空见惯，并不是一开始的愣头青，容易犯冲逮上去就是一顿嘲讽。
　　其实他之前并没有想过梁启的《少年中国说》。在经过组委会的“敲打”和参加会议见到国内外优秀青年的争奇斗艳之后，他才想到了这篇《少年中国说》，想到了那句“少年富则国富，少年强则国强”。
　　组委会的“敲打”，他浑然不顾，岛国记者想找他麻烦，他也不怕，他就是要这么说，这么做。故今日之责任，全在我少年！
　　而且《少年中国说》会引起争议，他也早有过这方面的心理准备。因为这篇散文就算是在另一个世界也有一些争议的，这文是上了课本的，却不是全文，而是节选其中的后面几段。语文课本上的《少年中国说》压根就没有如“老年人如鸦片烟”这样“骂”老年人的段落，那些都给删掉了，只留了最后几段话。由此，这足够说明了问题。