文艺圈枭雄 (花十八朵)

“戴老师，你所说的是作文之法；而且，你说的是最高境界的写作境界。对于普通人来说，是不适用的，对于绝大多数的国人来说，学习写作文，就是为了现实生活中的应用，比如写封信写个公文什么的，都是需要一点写作基础的；对于这些人来说，让他们按照一定的作文之法去加以练习。能写出流畅无语病的语句来，就算不错了。”

“而如果所有人都在学习写作的过程中讲求自然之法。我认为那反倒会让绝大部分人无所适从的，这个世界毕竟已经是个高度规则化的世界，有规则才好行事，没有规则那么只能造成混乱。”

“还有，戴老师您混淆了评审标准和作文之法的概念了。像咱们的新概念作文大赛，是要选拔有才情的青少年的。当然要在写作要求上对他们严要求，让他们去在写作中创新，去自由自在地写作。”

“写作的时候尽可以自由自在，但评审的时候呢？当然还是制定详细科学的评审标准更能体现比赛的公平，这是我的见解。”

虽然跟戴侯英很亲近。但肖飞还是忍不住的和她辩驳了一下。

当然，他知道，她是那种豁达开朗的性格，绝不会因为自己跟她意见不一致而心生恼恨。

这一番长篇大论听得主张明确评审标准的评委频频点头。

“肖飞说得不错，就是这个理，写可恣肆汪洋，灵感支配之下，打破写作的窠臼，是可以写出好文章的吗，但是呢？如果在作文大赛中评判参赛作品也采取这样的方式，那就太主观主义了啊！会犯错误的！”曹子正点头赞赏地说道。

听了肖飞的话，戴侯英也是若有所思，她也顿悟到，自己的思路貌似有所偏颇了。

“但是，如何才能制定最合理的评审标准呢？想要把评判文章优劣的标准制定得精细化程式化，恐怕也不是那么容易的事情吧？”有一名三十多点的年轻教授目光锐利地看着肖飞问道。

肖飞笑了笑：“也很简单啊，我举一个例子吧。”

“在记叙文及小说类的文字中，肖像描写是个基本功，如何评判肖像描写的好坏优劣呢？我认为是可以将之分为一到六级的。”

肖飞开始讲述这六个级别：第一个级别，压根缺乏肖像描写的意识，只能用一些空泛的套话去进行肖像描写，对人物刻画对文章进展并没任何作用，甚至还有负面作用；第二个级别，能自然运用肖像描写技巧写出人物个性，但是呢，与人物的身份、心态契合度太差，无助塑造生动的人物形象，对文章主题表现也没帮助……

肖飞详细地讲解了“肖像描写”的六个评审标准。

最后，他说道：“就按照这样的形式，把一篇文章的各个评判方面分解下来，制定成一系列的标准，是不是评审的时候会更轻松一些呢？”

肖飞讲完，所有人都开始热烈地鼓掌。

蒙老点头说：“肖飞说得很好，就按照他的想法去制定详细的评审标准好了。”

这一句话就定了乾坤。

第423章惊人相似的历史

ps：求大大们订阅、赏赐几张月票、推荐票吧，月底了啊。

11月8日上午，第一届新概念作文大赛复赛在《萌芽》杂志附近的一所小学借用了几间教室举行。

这届新概念参加者共有两万多人，通过预赛审核，进入复赛的102人，实际到场参加复赛者94人。

两百个人里挑出一个。

这个比例比高考还要低得多。

前世的时候，第一届新概念作文大赛参赛者不过四千多人的样子。

之所以这一世的第一届新概念作文大赛能有这么多人参加，是跟前期更具轰动性的炒作不无关系的。

围绕肖飞这一最年轻的新概念作文大赛评委，媒体翻来覆去炒作了半个月之久，全国重要的媒体刊发的新闻多达五六百篇。

而且不止是报纸媒体，国内电视台也多有报道。

因为宣传得充分，参与者激增也是很正常的。

肖飞身为评委，自然是不需要前往复赛的现场的。

不过，他还是第一时间就拿到了复赛的作文题目，这个题目是“一个行为艺术”，跟前世完全相同。

行为艺术在这个时候算得是一种新鲜的艺术形式。

它诞生于20世纪中叶的法国，80年代初，随着我国的改革开放而进入国内，并开始迅速发展起来。

肖飞本人对行为艺术是没什么好感的。

这种艺术形式有很多都很暴力很血腥很低俗，充斥着眼球效应。给肖飞的感觉，很大一部分的行为艺术家，他们就是为了哗众取宠。

肖飞还记得。曾有一个国内的行为艺术家当众让一个外科医生切开自己两肩的皮肉，将两束草给种到了自己的肉里面去。

只要想一想，就让人毛骨悚然。

他完全看不透，这个名为《种草》的行为艺术有什么样的高深内涵。这是要表示人应该和谐融入自然吗？

观赏这样的行为艺术的人，谁会去思考这种行为背后的艺术蕴意呢？看到的，只是血淋淋的自残罢了。

当然，也并不是所有的行为艺术都是这样的血腥暴力。也有一部分的行为艺术是有着其积极意义的。

例如，一些环境保护者的行为艺术，一些动物保护者的行为艺术。一些人权主义者对社会的反思式的行为艺术，一些富含人生哲理的对生命进行剖析的行为艺术，都算得是比较好的行为艺术。

这个作文题目，只看其题目。就知。这是要让参赛者写一个关于行为艺术的小品文。

参赛者可以自己设计一个新颖的行为艺术的创意去将之在文章中加以演绎。

参赛者还可对某个行为艺术进行深度的批判。

总之，只要合理，只要有创新，只要能让评委眼前一亮，那这样的文章就是好文章了。

上午复赛。

下午一众评委就开始聚集在宾馆的大会议室里开始评阅卷子了。

因为复赛的卷子要少上很多，而复赛的评委人数较多，批阅参赛文章的过程就显得悠哉悠哉，并不紧张。

根据肖飞的提议。复赛评委会群策群力制订出了明确的评判文章优劣的标准，标准制订得好。就少了很多的争议。

一篇文章，原则上要由三个评委评阅，最后给出一个恰当的分数。

下午四点多的时候，所有的复赛文章已经差不多全部批完了，名次也最终要确定下来。也就在这时，一个评委叫喊了起来：“呀！b组的一个原来拟定为第一名的参赛者怎么没有过来复赛呢？”

“哪个没过来复赛？”《萌芽》编辑部的一个工作人员连忙问道。

“韩涵，我记得，他的两篇初赛文章是相当棒的，他还是魔都本地的人，按理说不该缺席复赛的吧？”那评委又说道。

“原来是韩涵呀，这个我有印象的，他的那两篇初赛的文章我也看过，写得真的挺好的。”戴侯英这时说道。

肖飞在旁没说话，却是摇了摇头。

第一届新概念作文大赛虽然从筹备到举办，到最后的复赛什么的，工作做得都还算细致，但毕竟经验不够丰富，疏漏什么的总是难免的。

历史的惯性再次的发挥了它巨大的威力啊。

这个问题被反映到《萌芽》编辑部赵主编那里后，赵主编马上让人去了解情况，韩涵在自己参加初赛的文章后面写的有家里的电话号码。

电话打通，赵主编这才发现，自己这边竟然是忘了通知韩涵过来参加复赛了。

这可怎么办？

评委们又是一阵的讨论。

有的认为，既然错过了复赛，那就将错就错好了，如果让韩涵过来复赛，那对别的选手不公平的。

但也有的认为，是编辑部的过错，忘了通知人家过来复试，而过错的后果却要选手来承担，这更加的不公平。

讨论到最后，叶兆言认为，既然本届大赛基本是按照初赛的文章来评奖，那么，韩涵的获奖其实已经算得是之前就确定了的。他建议，还是把韩涵叫过来，单独复试一下，如果表现得好，那就继续把这个一等奖颁发给他就好了。

评委举手表决。

肖飞也投了赞成票。

最终决定下来，给韩涵家里打电话，让韩涵次日的上午过来单独复试。

对韩涵的复试由谁来负责呢？

“这事就由肖飞来负责吧，他年轻，责任心也强，跟韩涵这样的孩子估计交集也更多一些。”叶兆言提议。

“我看可以。”戴侯英表示赞同。

“那就这么定了吧。”蒙老说。

就这么着，肖飞被赋予了复试韩涵的职责。这让他挺感到意外的。不过，他对自己的这份职责也很有兴致。

他在想，15岁的正太韩涵会是个什么样子呢？

叛逆、高傲、中二？还是在这些包装之下的焦虑、困惑？

且说，韩涵是在8日这天通过看电视才知道，今天是新概念作文大赛举行复赛的日子。

他看了新闻之后就很是烦闷。

他看到这项赛事的启事之后，是下了很大劲儿去准备参赛文章的，他寄去《萌芽》编辑部的两篇文章是他精心写作出来的，他觉得还是非常满意的。